Réponse que j'avais donnée sur un autre forum :
Il est impossible de mettre un GM derrière chaque joueur. C'est exactement comme dans la "vraie vie", il y a des lois que certains enfreignent mais la police ne peut être partout, sauf si vous la prévenez.
Si l'on considère que 300 joueurs sont en ligne sur CoH, disons que 50 sont dans des zones de la ville et disséminés dans une vingtaine de zones, les 250 restants se trouvent dans 50 cartes de missions (donc des groupes moyens de 5). Il faudrait déjà que les GM parcourent ces 70 zones différentes en vérifiant chaque personnage et en vérifiant chacun de leurs costumes (ce qui multiplie encore les choses à vérifier).
Tout en s'occupant des questions et problèmes des joueurs et en supposant qu'ils aient la connaissance générale pour repérer chaque oeuvre/personnage plagié. C'est un travail de titan et c'est pour cela que nous comptons également sur les joueurs pour rapporter les autres joueurs qui enfreindraient ces règles. Ne vous inquiétez pas, ils ne risquent que d'être renommés et gentiment téléportés chez le tailleur avec un jeton de changement de costume.
Mais lol...
Je comprends les règles mais bientot ça va finir ainsi...
[Mode déconne: ON]
Name: Abdel-François Xavier (nom ki surenment n'est pas porté par aucune personne IRL)
Pouvoir: aucun (car tank: colossus, blaster: iceman, contro: magneto, rava: wolverine, etc...)
Costume: auncun (cape: superman, visiere: cyclope, etc...)
Déplacement: aucun (vol: superman, saut: hulk, survitesse: flash, etc...)
[Mode déconne: OFF]
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Citation de l'article
Si vous croisez un personnage en jeu qui vous semble être en infraction avec le CLUF de quelque façon que ce soit, saisissez la commande /petition (ou utilisez la section Assistance technique du menu) en jeu pour en faire part à nos GM qui pourront alors enquête
[/ QUOTE ]
Allons-y ouais ! Je trouve ça vraiment limite d'"encourager" les joueurs à dénoncer les fautifs. Moi ma mère m'a toujours appris à ne pas "cafter" (sauf en cas de faute grave évidemment).
Rien qu'à la soirée PPC, j'ai trouvé déplacé les réflexions de certain sur tel ou tel copyright violé par un autre joueur ... Mais occupez vous de votre ..biiiiiip !!!
Bref ... autant avoir éclairci le CLUF c'est très bien, autant voir marqués des trucs comme ça ... Brrrrr ... j'enrage !!!
La délation est pas un truc que j'aime vraiment 
Je tiens quand même à abonder dans le sens d'Helldog !
Au début de ma "carrière" sur CoH, et oui CoV n'existait pas encore, j'ai bien du me faire rabrouer 2 ou 3 fois par les GM, avec un petit TP chez Icon pour l'un ou un GenericHero123 pour l'autre. Voire même un petit tell pour refaire un perso et ce dès la Zone d'Initiation !
Alors, de deux chose l'une, soit les GM ont besoin de lunettes, soit les GM ont besoin de renfort !
Mais demander aux joueurs de faire la police alors que généralement en cas de "plagiat" la réaction est plutôt admirative : "Whouah ! Tu l'as super bien fait ton perso, on y croit vraiment". Alors la délation, je craint qu'il ne faille trouver autre chose pour forcer les joueurs à faire le boulot...
Par ailleurs, quand on voit le peu d'entrain des GM à appuyer une manifestation d'hommage à Christopher Reeve, voire qu'ils demandent à l'écourter, on se demande si il n'y a pas deux poids deux mesures...
Par contre pour les pseudo gênants ou offensants, oui mais attention, la liberté des uns s'arrête là où commence celles des autres : gare aux dérives ! Je dis ça, je dis rien !
En même temps quand on voit fleurir sur le forum Officiel certains pseudos (pas de noms on a dit), on peut se poser des questions. Rappellez-moi la limite d'âge des gamins qui "peuvent" lire le forum déjà ? 
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Mais demander aux joueurs de faire la police alors que généralement en cas de "plagiat" la réaction est plutôt admirative : "Whouah ! Tu l'as super bien fait ton perso, on y croit vraiment".
[/ QUOTE ]
moi ma réaction est : "Super du revu de chez revu ...", mais bon il font ce qu'ils veulent ...
Sinon euh le truc mis a part rassurez ceux qui ONT toujours gueuler pour une raison ou autre, il ne sert a rien. C'est jsute que ces dernier temps la mode etait au lynchage ( oui je connais la signification de ce mot ) des GM/dev rien d'autre.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Par ailleurs, quand on voit le peu d'entrain des GM à appuyer une manifestation d'hommage à Christopher Reeve
[/ QUOTE ]
L'hommage qui n'a pas eu lieu ?
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
En même temps quand on voit fleurir sur le forum Officiel certains pseudos (pas de noms on a dit), on peut se poser des questions. Rappellez-moi la limite d'âge des gamins qui "peuvent" lire le forum déjà ?
[/ QUOTE ]
Je t'invite grandement à me les communiquer, j'avoue ne pas avoir vraiment le temps de consulter les milliers de pseudo présents sur les forums, qui sont, de plus, modifiables à volonté.
Tout comme les GM n'ont pas forcément le temps de consulter les costumes d'un groupe de 8 personnes niveau 40 (soit généralement 32 costumes, voire 40 maintenant).
Tu ne sembles pas réaliser l'ampleur de la tâche. Oui, il était plus facile de vérifier les costumes des joueurs l'année dernière puisque les niveaux des joueurs étaient moins élévés, ceux-ci possédaient donc moins de costumes. Et il y a pourtant plus de GM qu'au lancement de CoH.
Sans compter que les GM ont bien sûr une culture générale tellement universelle qu'ils sont à même de reconnaître tous les plagiats d'un seul coup d'oeil 
(autrement dit : il est impossible de pouvoir tout (re)connaître)
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
La soirée du PPC a largement suffit pour ce rendre compte qu'il y a un énorme relachement sur ce sujet.
[/ QUOTE ]
CQFD, je n'ai vu pour ma part qu'un seul costume pouvant à la rigueur poser problème. Tu en as vu plusieurs. Mais pourquoi nous le dire puisque nous sommes censés tout reconnaître ? 
Cela dit, vous n'êtes en rien forcés à nous les communiquer, bien évidemment.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Par ailleurs, quand on voit le peu d'entrain des GM à appuyer une manifestation d'hommage à Christopher Reeve
[/ QUOTE ]
L'hommage qui n'a pas eu lieu ?
[/ QUOTE ]
coup bas 
Moi je rejoins Midoh pour une chose... c'est qu'il y a des milliers de joueurs sur vigilance et que les GM ne peuvent pas garder un il sur tout le monde...
Mais y'aurait peut être une solution, c'est que les GM se concentrent un peu plus peut être sur Atlas et Galaxy. Au moins, pour les nom ça sera ça de fait... et pour les cost. je dirai plus que c'est un manque de connaissance des joueurs. Si la plupart lisait les closes ça ne serait pas ainsi...
Donc les newbies à la création de leur perso si il se voit interpeler par un GM se feront tirer les oreilles ^^ et au moment quand ils feront leur autres cost. Ne recommenceront plus. Et les plus haut level qui vont à icon pour se refaire un cost. à l'effigie de "Super X" cest parce quils ont réussi à filer entre les doigts des GM.
Oui et je sais que certain sen foute aussi des règles mais ça cest comme lIRL, ce nest quune minorité !
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
coup bas
[/ QUOTE ]
Toutes mes excuses si cela a été mal pris, mais utiliser un évènement qui n'a pas eu lieu (en supposant qu'il s'agisse bien de celui-là, et pas celui de l'année dernière) comme argument serait un tantinet déplacé.
Et je le répète encore une fois, rien ne vous oblige à rapporter les costumes ou noms enfreignant le règlement.
Et les allusions à Vichy que j'ai pu voir sur les commentaires des sites (non validés) sont extrêmement déplacés...
[interlude]Et pour détendre un peu l'atmosphère, une petite vidéo.[/interlude]
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Mais y'aurait peut être une solution, c'est que les GM se concentrent un peu plus peut être sur Atlas et Galaxy.
[/ QUOTE ]
Moi je dirais qu'il faudrait qu'ils se concentrent un peu plus sur le jeu "DANS LE JEU". On en avait parlé dans un autre post, mais les GM ne sont pas aussi présents dans le jeu qu'au début. Ils repondent aux pétitions (souvent par leur fameux mail auto) mais on ne les voit pas nous parler IG ou alors très rarement! Quand on voit qu'il faut attendre 20 minutes dans une mission chrono bugguée après avoir fait une pétition et qu'on ne recoit un mail de GM (toujours le fameux mail auto) seulement le lendemain, on a de quoi se poser des questions...
Si ils ne sont là que pour faire la police/sanctionner et pas résoudre nos "problèmes" IG, bof bof...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Name: Abdel-François Xavier (nom ki surenment n'est pas porté par aucune personne IRL)
Pouvoir: aucun (car tank: colossus, blaster: iceman, contro: magneto, rava: wolverine, etc...)
Costume: auncun (cape: superman, visiere: cyclope, etc...)
Déplacement: aucun (vol: superman, saut: hulk, survitesse: flash, etc...)
[/ QUOTE ]
A la longue, on va pas en être bien loin
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Si vous croisez un personnage en jeu qui vous semble être en infraction avec le CLUF de quelque façon que ce soit, saisissez la commande /petition (ou utilisez la section Assistance technique du menu) en jeu pour en faire part à nos GM qui pourront alors enquête
[/ QUOTE ]
Ca ne risque pas! Chuis pas un cafteur non plus
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Mais y'aurait peut être une solution, c'est que les GM se concentrent un peu plus peut être sur Atlas et Galaxy.
[/ QUOTE ]
Moi je dirais qu'il faudrait qu'ils se concentrent un peu plus sur le jeu "DANS LE JEU". On en avait parlé dans un autre post, mais les GM ne sont pas aussi présents dans le jeu qu'au début. Ils repondent aux pétitions (souvent par leur fameux mail auto) mais on ne les voit pas nous parler IG ou alors très rarement! Quand on voit qu'il faut attendre 20 minutes dans une mission chrono bugguée après avoir fait une pétition et qu'on ne recoit un mail de GM (toujours le fameux mail auto) seulement le lendemain, on a de quoi se poser des questions...
Si ils ne sont là que pour faire la police/sanctionner et pas résoudre nos "problèmes" IG, bof bof...
[/ QUOTE ]
Non je parlai seulement du sujet sur le CLUF ^^ apres oui tu a raison plus de GM ig serait bien
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Name: Abdel-François Xavier (nom ki surenment n'est pas porté par aucune personne IRL)
Pouvoir: aucun (car tank: colossus, blaster: iceman, contro: magneto, rava: wolverine, etc...)
Costume: auncun (cape: superman, visiere: cyclope, etc...)
Déplacement: aucun (vol: superman, saut: hulk, survitesse: flash, etc...)
[/ QUOTE ]
A la longue, on va pas en être bien loin
[/ QUOTE ]
Erf t'a oublié "Mode Déconne"
Hmmm pour les costumes je peux comprendre mais pour les nicks faut pas pousser non plus...
De voir des nick copyrightés ou à caractère sexuel péjoratif et qui ont passé le niveau 30, c'est un peu faire semblant de rien voir.
Oui il y a du boulot mais alors pourquoi celà empire avec le temps? On a pas doubler de 100% la population du serveur au point d'ignorer certain détail plus que voyant?
Et on peu aller encore plus loin: comment ce fait-il que lors de problème d'insultes ou de harcelement on recoit une réponse automatique ou rien avant le lendemain?
Pourquoi les zones PvP ne sont pas plus surveillées, du genre patrouille toute les heures? Il n'y a quand même pas qu'un GM pour tout Vigilance.
Noter que pour l'immersion c'est nickel, on est très proche de la réalité avec les répondeurs de la police et les patrouille qui évitent les zones "chaudes"...
L'un des points fort de CoX est justement le suivie des GM et une très bonne communauté. Quand j'était sur les serveurs US, j'avais même trouvé cela incroyable de voir un tel suivi et surtout la patience des GM envers les gens à l'anglais moyen.
Arrivé sur Vigilance, tout allait bien, je remercie encore la rapidité avec laquelle on à retiré le 1 ridicule à la fin de mon main, mais voilà que depuis certain un temps on assiste à une dégradation evidente.
Inquiet? Plutôt oui car cela conduit à des dérives graves je trouve comme la "haine" du pvp de beaucoup prafaitement comprehensible quand on vois comment ils sont acceuillis et le fait que cela se reproduise.
Je ne suis largement pas le seul à déplorer cet état de fait, il suffit de parler avec pas mal de monde IG et il serait bien moche de voir un des points fort du jeux disparaitre.
Enfin bon, j'espere que tout cela est temporaire et que l'on sera pas obligé d'arriver au stade de la dénonciation systématique pour garder quelque chose.
Moi je dit, fusion de serveur, fusion de serveur......
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
coup bas
[/ QUOTE ]
Toutes mes excuses si cela a été mal pris, mais utiliser un évènement qui n'a pas eu lieu (en supposant qu'il s'agisse bien de celui-là, et pas celui de l'année dernière) comme argument serait un tantinet déplacé.
[/ QUOTE ]
Y a pas d'offenses Mais je crois que [censored] parlait de l'event de l'année dernière.
Personellement, chaque fois que je vois un costume copyright, j'avertis la personne qu'elle devrait faire gaffe, que les GMs rigolent pas avec ça et éventuellement de voir avec eux pour changer de nom/costume (le tout en restant courtois évidement). Si la personne me répond "bah, tant pis, j'aime trop Batman", j'insiste pas. Elle est au courant de ce qu'elle risque et basta. Par contre si il me reponds comme un Kevin-like :" mé okup twa 2 ton q, t ki pr me fér la moral" ni une ni deux, /pétition. J'estime ne pas agresser les gens en les mettant en grade, ils n'ont pas à me rentrer dedans.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
[interlude]Et pour détendre un peu l'atmosphère, une petite vidéo.[/interlude]
[/ QUOTE ]
Je kiff
N'oubliez pas, comme je l'avais déjà dit, que les GM s'occupent maintenant de tous les jeux NCsoft et que passer du temps à discuter avec les joueurs ne fait pas partie de leur contrat. Les GM de Vigilance discutaient effectivement souvent avec les joueurs il y a un an, avant la restructuration (nous sommes une entreprise, il y a donc des objectifs de rentabilité).
Maintenant, de joueur à joueurs : je n'ai jamais ressenti le besoin de discuter avec les GM en jeu. Qu'est-ce que cela vous apportait, qu'est-ce qui vous manque ? En quoi cela gâcherait-il votre plaisir de jeu ? Sans oublier que nos GM sont des êtres humains : ils ont un travail à effectuer et n'ont pas forcément le temps ni l'envie de répondre à tous les joueurs leur parlant à chaque fois qu'ils se connectent. Un peu comme lorsque vous vous connectez sur MSN et que trois ou quatre personnes se mettent à vous parler à la fois alors que vous avez du travail à faire.
Concernant le support US, leur service est maintenant similaire à l'Europe : des GM pour plusieurs jeux.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Sans oublier que nos GM sont des êtres humains
[/ QUOTE ]
Ha ben voila le soucis 
Par contre, un GM pour plusieurs jeux, ça doit pas être marrant tous les jours.
en général je fait pareil avec les perso copyrighté, je préviens qu'il risque d'avoir des soucis mais je m'arrete la, perso je me vois mal faire une petition pour dénoncer quelqu'un, je prefere qu'il passe du temps a débloqué des personnes qui ont un soucis plutot que de sanctionner des joueurs
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Personellement, chaque fois que je vois un costume copyright, j'avertis la personne qu'elle devrait faire gaffe, que les GMs rigolent pas avec ça et éventuellement de voir avec eux pour changer de nom/costume (le tout en restant courtois évidement). Si la personne me répond "bah, tant pis, j'aime trop Batman", j'insiste pas. Elle est au courant de ce qu'elle risque et basta. Par contre si il me reponds comme un Kevin-like :" mé okup twa 2 ton q, t ki pr me fér la moral" ni une ni deux, /pétition. J'estime ne pas agresser les gens en les mettant en grade, ils n'ont pas à me rentrer dedans.
[/ QUOTE ]
Voilà, pareil. Sauf que je ne pétitionne pas: ça rend pas l'agresseur plus intelligent, je dirai même: au contraire. Par contre je lui dis ma façon de penser de manière très nette.
Sinon, un CLUF est un contrat qui contient des clauses contractuelles de principe.
Libre à nous d'honorer ou pas cette partie du contrat.
Pour ma part je ne petitionne qu'en présence de propos homophobes ou racistes, et encore, après avoir dis ma façon de penser à l'auteur des propos... et ça ne m'est arrivé qu'une fois en 16 mois de jeu.
Sinon, pour finir...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Et les allusions à Vichy que j'ai pu voir sur les commentaires des sites (non validés) sont extrêmement déplacés...
[/ QUOTE ]
Pour le moins... Refléchissez avant de faire des comparaisons disproportionnées... sans parler du fait que c'est de très mauvais goût.
Mes deux cents.
Un truc que je viens de remarquer : y a que sur le forum français qu'on parle de ça.
PS: Ceci n'est pas un troll, juste un constat.
Le fait de ne pas honorer les clauses du contrat, nous expose à des sanctions, donc à chacun d'en accepter ou non le risque, mais le probleme le plus important n'est pas le renommage d'un perso voir la fermeture d'un compte, il s'agit d'un nouveau procès fait à NC-Soft/Cryptic par les ayants droits , avec tout les risques qui en decoulent (limitation de l'editeur de personnage, voir des indemnitées suffisament lourdes pour mettre la société en difficulté).
[Mode à la ramasse ON]
Ben pourquoi tu dis que les pastilles à la menthe n'ont pas bon goût (celles au citron je veux bien mais à la menthe).
[Mode à la ramasse OFF]
No comment !
Mais après il paraît que c'est moi qui suis condescendant ...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Un truc que je viens de remarquer : y a que sur le forum français qu'on parle de ça.
[/ QUOTE ]
C'est ce que je disais plus haut : les GM français (et pas les anglais, ni les allemands) avaient pour habitude de discuter avec les joueurs. C'est ce qui crée cette impression de "c'était mieux avant" sur Vigilance alors que rien n'a changé pour les joueurs des autres serveurs.
En fait, j'ai l'impression que beaucoup de joueurs ont le sentiment de "s'être fait draguer" au début : Présence de GM dans le jeu, je me souviens même d'avoir rencontrer un drone de police GM au début. Et mainteant c'est la routine, je me lêve, je te bouscule, tu te reveilles pas, etc...
MAIS OÙ EST LA PASSION, NOM DE DIEU ?(le premier qui répond DTC, je lui latte la tête façon Supergirl)
La passion disais-je. SOUVIENS TOI DE CE TEMPS OÙ NOUS NOUS PROMENIONS SUR LA PLAGE, EMERVEILLE PAR LE SOLEIL COUCHANT, etc..
En gros, oui c'était mieux avant (c'est pas qu'une impression, tu le confirmes toi même Midoh) mais maintenant c'est normal, c'est tout.
Vais aller proposer un resto à ma pitite chérie là du coup.
De mes amis présents sur les serveurs étrangers, et j'en ai des amis joueurs, les GM sont toujours là plus ou moins quand il faut et ils n'ont pas les problèmes que l'on rencontre en France.
Après, le fait que certains GM chattaient plus que bossaient ne peut être nié, mais l'autisme actuel est carrément consternant.
La langue française doit être trop dure à apprendre donc forcement il y a moins de GM, on va se rassurer en pensant comme celà.
Sinon il serait bien de mettre aussi le message sur le site de CoV car seul le site Français ne comporte pas la news.
Aaaaah l'exception Française.
Sujet clos pour ma pomme
Fusion, fusion, fusion, fusion...
Edit: merci à mon maître Capello pour la correction de mon orth desastreuse.
Alors un petit post plein d'espoir car après la lecture de cette news ont pourrais croire que les GM n'ont pas totalement disparus de notre serveur.
.
Car c'est bien jolie de dire aux joueurs de faire attention mais l'Homme étant ce qu'il ai, il faut un "controle" derrière. La soirée du PPC a largement suffit pour ce rendre compte qu'il y a un énorme relachement sur ce sujet.
Donc cette news est elle là pour nous avertir qu'il va y avoir un regain de surveillance ou est-ce un simple message pour tenter de nous culpabiliser?
Et pour en rajouter, une petite question limite débat: est-on obligé de tomber dans un système de délation systématique pour garder un serveur un temps soit peu civilisé?
Ps: n'oublié pas: ne citer pas de nom