Design - Nur noch Schurken bei den Helden?


Aylashia

 

Posted

Um es auch mal zu testen habe ich mich mal bei den Helden umgetan und mußte feststellen das es haufenweise Schurken bei den Helden gibt.
Damit meine ich das Aussehen der Helden, Fachsprachlich auch Kostüm genannt.
Also was da schon im Tutorial-Bereich rumlief erinnerte mich teils stark an den Tutorial-Bereich der Schurkenabteilung.
Vermumte, schwarze Gestalten mit Stacheldrahtverhau und Knochenverzierung, grad das keiner eine blutbefleckte Kettensäge dabei hatte.
Ich hätte mich jedenfalls nicht gewundert wenn einige ein paar Zombies herbeigerufen hätten.
Im Atlas Park konnte ich auch reichlich "Helden" entdecken die mich stärker an Schurken denn an Helden erinnerten.
Ich war echt froh als ich dann entdecken konnte das Robin, nicht der aus Sherwood Forest sondern der aus Batman, lebt - ich wollte schon nach einem Autogramm fragen - der sah zumindest so aus.
Also irgendwie stört mich das doch etwas muß ich zugeben - also nicht das Robin lebt sondern diese Schurken-Kostüme bei Helden.

Warum sind einige Designelemente nicht exklusiv nur für Helden einsetzbar und umgekehrt? Und warum spielen die Leute die einen Schurken mimmen wollen nicht bei den Schurken (wo es weniger Spieler zu geben scheint als umgekehrt) sondern basteln sich einen Kettensägen-Mörder-Helden? Also umgekehrt habe ich noch keinen Schurken gesehen der rumläuft wie ein Held.


Sacrificing Minions: Is there any problem it CAN�T solve?
Skelas Homepage

 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Warum sind einige Designelemente nicht exklusiv nur für Helden einsetzbar und umgekehrt?

[/ QUOTE ] Früher war das so aber weil mit issue 7 besitzer beider spiele zugriff auf kostümoptionen beider spiele haben, ists nun viiiiel mehr auswahl

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Im Atlas Park konnte ich auch reichlich "Helden" entdecken die mich stärker an Schurken denn an Helden erinnerten.

[/ QUOTE ]

weil viele auf dunkle helden oder helden mit mysteriöser vergangenheit stehen.


 

Posted

Das ist alles ein Komplot von Lord Recluse der versucht Paragon City zu unterjochen. Da es mit brachialer Gewalt nicht geklappt hat, wird es nun auf diesem Weg versucht.


 

Posted

Viele Helden machen halt nun mal einen auf Dunkel. Um mal Bekannte Helden zu nennen: DareDevil, Batman, Moonknight, Darkness.

Das sind nur die Bekanntesten. Viele Helden nutzen bestimmte Style Effekte um den Schurken Angst und Schrecken zu lehren. Ich kann dich aber beruhigen, es gibt auch Helden mit Spandex Kostümen, genauso wie es Schurken mit selbigen gibt.


 

Posted

Das is doch wohl sehr Geschmackssache ob das jetzt eher n Schurke oder n Held ist.
Wie schon gesagt, gibt es gerade bei Marvel einige dunkle Helden.
und dann gibt es Wesen, die weder gut, noch böse sind. Hulk zB.
Erlaubt ist, was gefällt


 

Posted

Ebenso, wie manch ein Held rumläuft wie ein Schurke, habe ich letztens einen Schurken gesehen, der aussah wie aus einer der guten alten DC Comic Helden. Also diese Grenzen gibbet nicht und finde ich auch gut so.

MFG
Kaiser


 

Posted

Ist meiner Meinung nach eine Frage, wie´s präsentiert wird und wie finster so ein "Held" daherkommt.
Bekehrte Dämonen á la Infernal und "dunkle Ritter der Nacht" seh´ ich ja sofort ein und mein Kriegsschatten hat auch noch seine alte Rats-Uniform (als drittes Kostüm), aber bei manchen Outfits hab´ ich nicht den Eindruck, daß die Leute sich da wirklich Gedanken drüber gemacht haben. Da werden dann wild alle möglichen Teile zusammengeschustert, die irgendwie finsterböse aussehen.
Ich finde es dann immer angenehm erfrischend, wenn einer von diesen finsteren Gesellen wenigstens eine erklärende (und vielleicht sogar gute) Hintergrundgeschichte hat oder man ausnahmsweise auch mal auf richtige Strahlehelden trifft.




If it has
eyes, you can blind it, if it has blood, you can make it bleed, if it has a mouth, you can make it scream.

 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Das ist alles ein Komplot von Lord Recluse der versucht Paragon City zu unterjochen. Da es mit brachialer Gewalt nicht geklappt hat, wird es nun auf diesem Weg versucht.

[/ QUOTE ]

Da's häufig zu funktionieren zu scheint, sieht man mal wieder wie naiv &amp; keicht manipulierbar Helden doch sind...


Server ~ Zukunft

TechWar[50], Doomreaper[3x], Brachial[2x]
Stahlgewitter[50], Waffennarr[50], Quintessenz

 

Posted

Also meine erste Heldin sah damals, als es noch gar kein CoV gab, schon recht duster aus.
Bei meinem Stachel Scrapper genauso.

Nur weil die Charaktere keine Strahlemännicken sind, müssen es doch net gleich Schurken sein.


Ayla Dunkelbann
Monstrum
Exterminsel MK VI

 

Posted

Das bringt mich zu dem Schluss, dass es im Auge des Betrachters liegt, ob man nun einen Guten oder Bösen Char spielt. Kassisches Beispiel ist Robin Hood...Schurke oder Held? Aus sicht der Armen, ein Held. Aus Sicht der "Regierung" ein Schurke.
Meine Chars sind auch eher im neutralen Bereich angesiedelt. Immerhin kämpft man im laufe der Zeit GEGEN seinen Patron, und Lord Recluse.


 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />

Immerhin kämpft man im laufe der Zeit GEGEN seinen Patron, und Lord Recluse.

[/ QUOTE ]

Aber wohl eher nicht, weil man auf einmal "gut" geworden wäre...


 

Posted

Neutrale Gestalten, wo man halt nicht so genau weiß, wo sie hingehören, sind ja auch wieder eine ganz andere Geschichte. Das können sehr interessante, vielschichtige Gestalten sein. Und die Comicfans unter uns wissen ja auch, daß selbst Spidey nicht von allen als Held gesehen wird.
Ich frage mich aber, ob Robin Hood vom einfachen Volk wohl als Held gesehen worden wäre, wenn er ein 2,40m großer und ebenso breiter, mit Ketten und Knochen behängter Werwolf-Zombie-Mutant gewesen wäre...
Wenn sich jemand wirklich Gedanken darüber macht, warum sowas auf Heldenseite auftaucht (ist so ähnlich ja z.B. als unfreiwilliges Ergebnis eines Experiments durchaus denkbar...), dann macht er sich auch die Mühe, ein bißchen was in das Feld für die Hintergrundgeschichte reinzuschreiben. Aber leider findet man bei denen, wenn überhaupt, meist nur etwas in der Art von: "Er kahm aus der Höle um die Mencheit zu unterjochen und er kempft bei den Helden um die Konkurenz auszulöschen." Und so weiter und so fort... *seufz*




If it has
eyes, you can blind it, if it has blood, you can make it bleed, if it has a mouth, you can make it scream.

 

Posted

[ QUOTE ]
Das bringt mich zu dem Schluss, dass es im Auge des Betrachters liegt, ob man nun einen Guten oder Bösen Char spielt. Kassisches Beispiel ist Robin Hood...Schurke oder Held? Aus sicht der Armen, ein Held. Aus Sicht der "Regierung" ein Schurke.
Meine Chars sind auch eher im neutralen Bereich angesiedelt. Immerhin kämpft man im laufe der Zeit GEGEN seinen Patron, und Lord Recluse.

[/ QUOTE ]

Wieso Neutral? Das ist doch nur ein Anzeichen von Böse.

Um das mal philosophisch zu analysieren - wie macht es Hollywood in seinen Filmen oder generell der Kampf Gut gegen Böse (von Tolkien bis heute)?
1. Das Böse ist mächtig, und zwar mächtiger als das gute
2. Das Böse kennt keine moralischen Schranken und kann das gute dauernd ausbremsen in dem es z.B. mit dem Tot von Geiseln droht etc.
3. Das Gute gewinnt trotzdem weil das Gute zusammenhält während sich das Böse grundsätzlich irgendwann gegen sich selbst richtet.
Während die Guten nett zueinander sind und alle für eine bessere Welt kämpfen, kämpfen die Bösen untereinander um die Macht. Wenn Recluse irgendeine Schwäche zeigt dann ist mein Char sofort zur Stelle den hinterrücks niederzumetzeln und die totale Kontrolle zu übernehmen.
Das man also gegen seine Patrone kämpft und gegen Recluse ist typisch Böse. Gut ist es das nicht zu tun und Neutral wäre es wenn man es mal macht und mal nicht, je nach Lage
Übrigens wäre es viel Intressanter wenn Skela anstelle von Recluse die Oberhoheit hätte. Ich verspreche euch allen jede Menge Beute, Skalven, Macht und ein erobertes Paragon!
Und das wäre erst der Anfang! Die Galaxis - das Universum - harhar - alles kann und wird geplündert werden!


Sacrificing Minions: Is there any problem it CAN�T solve?
Skelas Homepage

 

Posted

Hmmm, wenn ich Skelas Posting mal genau analysiere, stellt er unter 3. fest, daß das Gute immer gewinnt, weil sich das Böse grundsätzlich irgendwann gegen sich selbst richtet.
Dann schreibt er, daß er Lord Recluse selbst niedermetzeln würde, sobald der einmal Schwäche zeigt (womit er sich so verhält, wie unter 3. beschrieben) und verspricht uns dann noch das Blaue vom Himmel, obwohl laut 3. dann doch die Guten gewinnen...
Einmal ganz davon abgesehen, daß "einen Machthaber beseitigen" und "die Macht übernehmen" zwei verschiedene Paar Schuhe sind...

Oder anders formuliert: Das Böse ist Ansichtssache, alles andere ist Wahnsinn.

Und um noch einmal die Kurve zum eigentlichen Thread-Thema zu bekommen:
Natürlich gibt es echte Strahlehelden und Leute, die sich eher im neutralen Bereich tummeln, aber auf der Heldenseite kämpfen: eine Söldnerseele mit einem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn wäre ein Beispiel für letzteres. Und in Sin City wimmelt es ja geradezu von Kriminellen mit eher heldenhaften Charaktereigenschaften. Eine ähnliche Ausprägung von Extremen bzw. dem Fehlen derselben gibt es natürlich auch auf der Schurkenseite.
Allerdings kann ich mir einen äußerlichen Strahlehelden auch auf Schurkenseite doch schon sehr gut vorstellen. Mehr als einmal hat die menschliche Geschichte gezeigt, daß die finstersten Schurken sich oftmals für Paladine des Guten hielten und daß sie ihre eigenen verwerflichen Taten als notwendige Übel für eine bessere Welt deklarierten.
Was allerdings die Gegenwart von menschenfressenden Monstern und ähnlichem Getier auf der Heldenseite angeht, bereitet mir das doch schon sehr viel eher Bauchschmerzen. Es paßt in vielen Fällen (von schon erwähnten Ausnahmen abgesehen) einfach nicht richtig ins Bild.




If it has
eyes, you can blind it, if it has blood, you can make it bleed, if it has a mouth, you can make it scream.

 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Übrigens wäre es viel Intressanter wenn Skela anstelle von Recluse die Oberhoheit hätte. Ich verspreche euch allen jede Menge Beute, Skalven, Macht und ein erobertes Paragon!
Und das wäre erst der Anfang! Die Galaxis - das Universum - harhar - alles kann und wird geplündert werden!

[/ QUOTE ]

Immer diese Wahlversprechen ... oder frei nach dem motto; was juckt mich mein geschwätz von gestern?


 

Posted

Und wieso sollte irgendwer Skela wählen, wenn doch jeder einzelne besser qualifiziert ist (zumindest nach jeder individuellen Ansicht)


 

Posted

Wählen? Harhar - Wahre Macht wird nicht gewährt sie wird ergriffen...


Sacrificing Minions: Is there any problem it CAN�T solve?
Skelas Homepage

 

Posted

Aber Vorsicht: Ist glitschig.




If it has
eyes, you can blind it, if it has blood, you can make it bleed, if it has a mouth, you can make it scream.