Zukunft stirbt aus

Ok, eigentlich wollte ich nur den Titel ändern...

Also, ich habe nach wie vor Spaß auf Zukunft und sehe mich höchstens aufgrund mangelnder Char-Slots gezwungen, auf Union oder Defiant zu spielen...

Ich glaube nicht, daß das irgendetwas mit neutraler bzw. eben nicht neutraler Plattform zu tun hat, sondern damit, daß dieser Gaul namens "Serverzusammenlegung" so tot ist wie ein Gaul nur tot sein kann.
Trotzdem hält das anscheinend einige Leute nicht davon ab, sich bei jeder Gelegenheit auf den halbverrotteten Kadaver zu schwingen und mit der Reitgerte darauf einzuprügeln.
Wenn du schon z.B. Kerensky der Lüge bezichtigst (und das tust du, wenn du seine Antwort auf eine Stufe mit Walter Ulbrichts Aussage stellst) solltest du schon ein bißchen mehr vorweisen können als subjektive Beobachtungen und haltlose Spekulationen.
Und selbst, wenn an diesen Spekulationen etwas dran wäre (was ich ganz stark bezweifle), drängt sich die Frage auf, was dieses ständige Herumproblematisieren soll, was denn nun wie, wann und mit wem auf welche Weise zusammengelegt werden sollte oder nicht. Die Leute von NCSoft sollen einerseits also heimlich, still und leise an einer Serverzusammenlegung werkeln, andererseits aber fleißig die Foren lesen um diesbezüglich die Wünsche der Spieler zu berücksichtigen? Und das alles, während Kerensky außen vor bleibt (oder sogar Teil dieser "Verschwörung" ist)? Wer glaubt denn sowas?
Das einzige, wozu das führt, ist, daß neue Spieler, die so einen Käse im Forum lesen, verunsichert werden und Kerensky seine Haarpracht verliert... und beides muß ja nun auch nicht unbedingt sein.

wenn du mein geschreibsel halbwegs anständig gelesen hättest wäre dir aufgegangen das ich ihn nicht der lüge bezichtige, sondern lediglich gesagt habe das das eine aussage ist die nur zu diesem zeitpunkt gültig ist und nichts über die nahe zukunft von zukunft aussagt...und mehr als spekulieeren und subjektive beobachtungen beitragen kann hier niemand..
seine haare muss deshalb niemand verlieren, und ich bezweifle das sich dadurch irgendwer abschrecken lässt..
ich finde es scheinheilig, zu sagen wenn sich jemand von geringeren spieler zahlen abschrecken lässt dann zhat er ehh nichts da verloren aber gleichzeitig aufs thema losgehen und meinen damit würden potentielle spieler , die laut obiger aussage hiern ichts zu suchen hätten, verschreckt...

Ich habe das Geschreibsel halbwegs anständig gelesen, aber offenbar bist du dir über das Mauer-Zitat nicht ganz im Klaren: Mit dieser Aussage hat Ulbricht wissentlich gelogen, d.h. wenn du dieses Zitat und Kerenskys Aussage zum Thema Serverzusammenlegung in der Form zusammenstellst, muß ich davon ausgehen, daß du damit ausdrücken möchtest, daß Kerensky ebenfalls wissentlich die Unwahrheit sagt, d.h. daß er entweder weiß, daß eben doch so etwas geplant ist und uns anlügt oder eben nicht weiß, ob so etwas geplant ist uns aber mit seiner Aussage über diese Tatsache hinwegtäuschen möchte, also wiederum lügt. Wenn du dieses Zitat versehentlich falsch angewendet haben solltest, ist das wohl kaum mir vorzuwerfen.
Und du sagst ja selbst, daß niemand hier mehr als spekulieren bzw. subjektive Beobachtungen beitragen kann... Doch halt, da gibt's doch jemanden, der eine größere Chance hat, an Informationen direkt von der Quelle heranzukommen: Kerensky. Und lustigerweise widersprechen seine Informationen deine subjektiven Beobachtungen. Dennoch entscheidest du dich, seine Aussagen einfach beiseitezuwischen. Was ist so abwegig daran, seine Aussagen erst einmal als "Information von jemandem, der's wissen sollte", wahrzunehmen?
Den Vorwurf der Scheinheiligkeit muß ich mir jedenfalls nicht gefallen lassen. Wenn jemand mit einem Spiel anfängt und sich nichts aus hoher Serverpopulation macht, dann ist für den doch alles in Butter. Wenn dieser Spieler dann allerdings ins Forum schaut und dann binnen kurzer Zeit erst einmal drei Threads mit dem Oberthema "Serverzusammenlegung: Wir gehen alle tot" liest, dann fragt sich dieser Spieler doch, ob es sich überhaupt lohnt, noch neu in das Spiel einzusteigen, wenn es nach den dort zu lesenden Aussagen doch offenbar dabei ist, gerade den Geiersturzflug - zumindest was den deutschen Server, auf dem viel deutsche Spieler bevorzugt spielen, angeht - hinzulegen.
Daß solche Threads keinen wesentlichen Einfluß auf Spieler haben, die am liebsten drei Toons pro Quadratmeter herumwuseln sehen würden, ist mir auch klar.
Und die Frage bleibt bestehen: Was genau versuchst du mit dieser Weltbedenkenträgerei zu erreichen?

Nun, Sit, die Anspielung an Walter Ulbricht war durchaus beabsichtigt und sollte dem damaligen Post eigentlich einen eher humorvollen Anstrich verleihen.

Daraus aber Verschwörungstheorien zu basteln, die gerade mal dazu dienen, das Sommerloch (d.h. die Zeit zwischen zwei Ausgaben) zu füllen, halte ich für stark übertrieben.

Wer ist eigentlich auf die - und hier bin ich mal Rheinländer - absolut schwachsinnige Idee gekommen, dass wir eine Serverzusammenlegung planen könnten?

Liegt's dran, dass ich jetzt an CoX arbeite? (Zugegeben, ich hab' mal rumgescherzt, dass ich mit als Forennick "Gravedigger" zulegen sollte, nachdem ich schon das Auto Assault Fiasko mitgemacht habe...)

Liegt es daran, dass man ernsthaft glaubt, wir hätten die zurückliegenden Probleme absichtlich herbeigeführt, um eine unserer wichtigen Einnahmequellen trocken zu legen?

Liegt es daran, dass wir im Disclaimer für den kostenpflichtigen Charaktertransfer erwähnt haben, dass der irgendwann nicht mehr benötigt werden könnte, weil es vielleicht, eventuell, unter Umständen, wenn der Merkur, die Erde und der Neptun in einer Linie liegen dazu kommen könnte, dass wir keine multiplen gleichsprachigen Server mehr benötigen?

Oder ist es tatsächlich ein Fall von purer Zukunftsangst? (Man möge mir das pietätlose Wortspiel verzeihen.)

Was auch immer der Grund sein mag:
- Eine Serverzusammenlegung ist nicht geplant.
- Ein Abschalten der Server ist nicht geplant.

Im Gegenteil: Im Augenblick sind - und dabei darf ich nicht ins Detail gehen - Dinge geplant, welche die Zukunft von CoH / CoV auf längere Sicht sicherstellen sollen.

Und nur weil CoX in Deutschland nicht so erfolgreich ist, wie in den USA bedeutet nicht, dass wir daraus irgendeine Vorhersage für die Lebenszeit des Spiels bzw. des deutschen Servers ableiten. Wie gesagt: Solange wir mit dem Spiel Einnahmen erzielen, besteht kein Grund den deutschen Server abzuschalten.

Ich wiederhole natürlich hier meine Einschränkung, dass sicherlich eines Tages der Moment kommen kann, dass wir "City of" abschalten, aber wenn man sich die durchschnittliche Lebenserwartung von MMORPGS mal ansieht, dann kann man feststellen, dass die in der Regel mindestens 5 Jahre alt werden.

Ultima Online: 1997 - heute
Lineage I: 1998 - heute
EverQuest 1: 1999 - heute
Dark Age of Camelot: 2001 - heute

Die Tatsache, dass wir jetzt einen bilingualen CC für Französisch und Englisch suchen hat den Grund, dass wir mit einer Teamgröße von 2 Leuten hier bestens zurecht kommen. Das bedeutet zwar mehr Arbeit für mich, aber das Geld dass wir damit sparen hilft ja auch indirekt die Serverkosten zu decken.

Aber bevor ich mich jetzt weiter aufrege und meine (frisch gefärbte) Haarpracht weiter zerraufe, schließe ich lieber mit den Worten:

"Die Zukunft hat viele Namen. Für die Schwachen ist sie die Unerreichbare, für die Furchtsamen ist sie die Unbekannte, für die Tapferen ist sie die Chance." - Victor Hugo

War nicht zu übersehen, daß du dich ganz bewußt nah am Ulbricht-Wortlaut gehalten hast , aber daß eine kleine humoristische Einlage von anderen gleich ausgenutzt werden muß um damit die ganze Aussage als unglaubwürdig darzustellen...
Ich find's einfach völlig unverständlich, warum manche eine klare Aussage aufgrund von Kaffesatzleserei oder gleich aus der hohlen Hand heraus ablehnen und stattdessen lieber über die ungelegten Eier einer ungeborenen Henne diskutieren. Hab ich da was verpaßt oder sind plötzlich Spekulationen vertrauenswürdiger als Informationen aus erster Hand?

Ach, Sitriel, ich bin doch eh' unglaubwürdig, weil ich für NCsoft arbeite.

Alleine der Fakt, dass ich in offizieller Funktion unterwegs bin, bedeutet, dass ich lüge, betrüge und kleinen Kindern den Lutscher klaue. Man muss mir ja nur ins Gesicht... auf den Avatar... sehen, um festzustellen, dass ich keinerlei Bezug zur Wahrheit habe.

Alles, was mich interessiert, ist am Ende des Monats mein Gehalt einzustreichen und ich gebe keinen Deut um irgendwelche Spieler.

"Die Zukunft hat viele Namen. Für die Schwachen ist sie die Unerreichbare, für die Furchtsamen ist sie die Unbekannte, für die Tapferen ist sie die Chance." - Victor Hugo

Hach Posie in Reinkultur, das war richtig schön Kerensky.

Desweiteren kann ich nur sagen COH forever
Ich glaub fast, das das hier eh nur n Rhetorik Wettbewerb ist.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
War nicht zu übersehen, daß du dich ganz bewußt nah am Ulbricht-Wortlaut gehalten hast , aber daß eine kleine humoristische Einlage von anderen gleich ausgenutzt werden muß um damit die ganze Aussage als unglaubwürdig darzustellen...
Ich find's einfach völlig unverständlich, warum manche eine klare Aussage aufgrund von Kaffesatzleserei oder gleich aus der hohlen Hand heraus ablehnen und stattdessen lieber über die ungelegten Eier einer ungeborenen Henne diskutieren. Hab ich da was verpaßt oder sind plötzlich Spekulationen vertrauenswürdiger als Informationen aus erster Hand?

[/ QUOTE ]
allmählich gehst mir sowas auf den geist...
wenn dich der thread so stört dann... aber du weißt sicher was ich meine
du hast deine meinung schon kundgetan, aber wenn ich das tue dann fängst du an mich zu bezichtigen ich würde andere bezichtigen..blabla..
sicherlich kann man in das von mir geschriebene alles reininterpretieren, aber ich habe damit lediglich die kleine parallele, die anscheinend gewollt war, zeigen..
wenns dich stört und du anfänst alles mögliche darein zu interpretieren, bitteschön,...:
also alle lügen hier :P pff...

wie auch immer, das was ich schreibe sind seibstverständlich meine spekulationen, genauso wie andere sie hier geschrieben haben, ich habe lediglich meine gedanken dazu notiert...sry wenn sie dich so stören

Wenn man bei euch arbeitet darf man kleinen Kindern den Lutscher klauen? Das wäre ja sowas wie die Krönung meiner Schurkenkarriere! Wo kann ich mich einschreiben?

EDIT @Boesemiez: Mir fällt vor allem auf, daß du die Frage, welchen Zweck dein Geschreibsel verfolgen soll, nach wie vor ignorierst.
Wenn ich dir damit auf den Geist gehe, daß ich darauf hinweise, daß deine Aussage impliziert, daß Kerensky entweder direkt gelogen hat oder sich zumindest nicht um die Wahrheit schert und "einfach so" eine unmißverständliche Aussage tätigt, dann muß ich damit wohl leben. Dadurch ergibt dein Geschreibsel allerdings noch lange nicht mehr Sinn.

Sorry, Boesemiez, aber Du hast die Tendenz, Deinem Namen alle Ehre zu machen und mir damit auf den Geist zu gehen.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
das ich damit auf so eine antwort nichts gebe ist klar.

[/ QUOTE ]

Ziemlich harter Tobak... damit unterstellst Du mir Unehrlichkeit.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
eine diskussion über das unvermeidliche

[/ QUOTE ]

Woher nimmst Du eigentlich die Grundlage für Deine Spekulation?

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
die kleine parallele, die anscheinend gewollt war,

[/ QUOTE ]

Welche bitte?

1. ich unterstelle dir nicht unehrlichkeit, ich bin lediglich für mich der ansicht das es wenig zu sagen hat...wie ich oben geschrieben habe ist es der aktuelle stand, der sich immer ändern kann...
2. meine spekulationen? warum werde nur ich das gefragt ? es reden mehrere leute von server blablubb...oder nur ich?!
3. das von dir oben angesprochene..war durchaus beabsichtigt...damdidum...

edit:
ich habe besseres mit meiner zeit anzufangen als mich als nervensäge bezeichnen zu lassen(ja so interpretiere ich das..das war keine unerstelleung, sondern eine feststellung für meine person..), also viel spaß noch.

Genauso gut wie über die Lifetime des Spieles /Server zu diskutieren kann man über die Lifetime von Kerensky reden.
Fakt ist letztlich das die Lifetime von jedem und alles begrenzt ist und ich denke wir können es als gegeben hinnehmen das sowohl das Spiel / Server als auch Kerensky nicht beabsichtigen in absehbarer Zeit ins Gras zu beißen
Trotzdem kann natürlich Morgen schon ganz Großbritanien absaufen und die Server und Kerensky zusammen das Zeitliche segnen
Ich hoffe das war jetzt nicht pietätlos

Also mal ehrlich: Völlig überflüssige Debatte

Ob die Debatte sinnlos ist oder nicht mag ich nicht beurteilen...

Was ich völlig überflüssig finde, dass man hier so persönlich wird

[ QUOTE ]
...dass ich lüge, betrüge und kleinen Kindern den Lutscher klaue...
... ich gebe keinen Deut um irgendwelche Spieler.

[/ QUOTE ]
Vince McAmboss ist tot. Lang lebe Kerensky McMahon!
No chance in hell!

Also das mit den Lutschern ist jetzt auch eine andere Frage, wesentlich sinnvoller als die Farge ob der Server abgeschaltet wird.
Mal ehrlich, würdet ihr lieber einem Kind mit dem Aufsticker "Ich bin 3" &lt;- was das Lebensalter sein soll, den Lutscher klauen, oder einem 150 kg Weltmeister im Superschwergewicht Boliden?
Ich meine ja "Fair fährt vor", nehme jede Herausforderung an und überhaupt! Also würde ich doch dem Kind den Lutscher klauen und dann die Beine in die Hand nehmen - falls der 150 kg Bollide sich als der Vater von besagtem hypothetischen Kind entpuppen sollte.

Ich würde immer dem Kind den Lutscher wegnehmen, ganz egal was da sonst noch mit Lutschern herumsteht. Das hat weniger mit Überlegung zu tun sondern ist einfach ein klassischer Schurkenreflex, also praktisch automatisiert.
Aber die Frage ist doch: Welche Geschmacksrichtung? (Also, der Lutscher, nicht das Kind! )

Ich bevorzuge meine Kinder cross durchgebraten mit einer leckeren Rotweinsoße.

Hier meine letzte Neuerwerbung: T-Shirt

Sehr cooles Shirt...