forum a caractere informatif

hop je signe ici mon message de banissement surement, mais j'avoue m'etre etranglé avec ma propre langue en vous lisant chere Avatea...

ne serait ce pas un peu ambitieux, voire meme deplacé de parler d'un forum "informatif"... un forum, c'est une communauté, non un site officiel, c'est meme un support utilisateur, et non une plateforme de comm... (remarque ce matin je pensais avoir le droit a un pop up BUY IT NOW pour the belle boite de jeu...)

non sans blague, toute mechanceté mise a part (si si je suis pas vraiment mechant, au fond... ouais ok tres tres au fond..), ok il y a eu un manque de CC, ok il y a du remaniement dans les equipes... je vis ca au quotidien, c'est pas facile, c'est pas non plus la fin du monde soyons serieux deux secondes... Cependant en cette periode d'absence, je n'ai pas vu plus de "troll" que de coutume, pas de joutes verbales gratuites... certes il y a de la critique, mais comme avait dit je ne sais plus qui on va pas applaudir quand le train est a l'heure, ca s'appelle la normalité...

Que tout le monde n'ait pas de reponse, je le concois completement, mais de la a supprimer les propos de tel ou tel joueur, sans plus d'explication dans un souci du politiquement correct... mouais... parlons plutot d'un nettoyage bien net a grand coup de sol carrelus, parce que le retard n'est pas rattrapable.

Quand a la pretention du caractere "informatif" de ce forum, c'est un paradoxe meme dans le nom... comment etre informatif quand on donne un avis? comment etre informatif quand on est un usager et non un responsable? comment etre informatif quand il n'y a pas de CC et au dela pas de plan de comunnication... bref le caractere informatif... autant fermer le forum ou interdire aux joueurs de poster pour qu'ils ne fassent que lire passivement (remarque ca commence deja, les nouveaux posts sont verrouillés d'office, je suis deja en train de deranger l'ordre etabli pour pouvoir repondre, a moins qu'il soit malvenu de repondre)

j'espere seulement que ces messages, meme les plus pessimistes et negatifs, seront lus au moins avant d'etre detruits, parce que plaisants ou non ils refletent une realité du jeu, et de ses dysfonctionnements.

Voila... ce n'est pas a prendre personnellement jolie tahitienne, je vous souhaite dailleurs plein de courage pour integrer la nouvelle equipe... (et mollo sur les bagels et autres joyeusetés californiennes... sont delicieux sur Abbot Kinney st, Venice)

PS. et les meilleurs french toast sont a l'angle de Milwood ave

En même temps y en a qui confondent forum et blog perso en écrivant leur mémoire… .

Je comprends ton dégoût BlackPool mais tu es sur le forum officiel de CityOfHeroes.

Faut pas s'étonner de voir des messages qui déplaisent se faire supprimer et ce sans avis.

Même les posts DETAILLES de Beber ont été supprimés.

Memes des posts positifs ont été virés donc bon, le tri a été fait a la tronçonneuse, j'espere ne pas revoir ca, tout le debat sur le contenu apporté ou non par l'I14 a été supprimé.
De meme que sur le Farm, sujet pourtant abordé par Positron, donc sur lequel la réaction et le débat étaient normal.

EDIT: vu que ca a été suprimmé dans le post de l'I14 avec tout le reste, je signale que je fait partit des enthousiastes a propos du créateur de mission, ce qui m'empeche pas de trouver que la modération a été fait d'une facon un peu trop radicale sur ce coup la.

ce qui ne fait que mettre en avant la facon dont les "clients" appelons les choses par leur nom, sont traités, beber l'avait dit, nous sommes des cartes bleues sur pattes... En virant tous ses posts c'est afficher clairement la politique de la maison, "marche ou creve"

c'est vraiment dommage de virer toutes ces remarques, bien souvent utiles, qui sont le resultat d'une experience de jeu hyper complete...

"En même temps y en a qui confondent forum et blog perso en écrivant leur mémoire…"
Moui... yen a aussi qui postent pour ne rien dire, d'autres encore qui osent envoyer des dessins ou des creations... diantre tout cela n'est pas informatif du tout, mais alors pas du tout... il faut vite supprimer tout ca...

euh, je débarque surement mais il s'est passé quoi ?

Grosse modération sauvage dans le topic de L'I14, avec j'ai cru comprendre des bannissements a la clé aussi (Cf le topic d'Avatéa dans la rubrique des annonces)

EDIT: Par ici pour le lien, un peu paumé au milieu des autres annonces

Ha oui quand même...

Et plusieurs pages qui volent en éclat. Je n'avais même pas noté l'annonce d'Avatea sur la suppression mais bon c'est facilement remarquable.
Vraiment dommage de voir des actes avant la discussion. Le pire est qu'on aurait pu [censored] un ****** monstre mais on s'en est tenu à parler du jeu et on avait tous plus ou moins la motivation à traduire les news venant des US ou du fofo EN pendant l'inactivité CC-esque.

Mais lol !!!

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Memes des posts positifs ont été virés donc bon, le tri a été fait a la tronçonneuse, j'espere ne pas revoir ca, tout le debat sur le contenu apporté ou non par l'I14 a été supprimé.
De meme que sur le Farm, sujet pourtant abordé par Positron, donc sur lequel la réaction et le débat étaient normal.


[/ QUOTE ]

Ba oui, gros +1 à DD

J'avais même fait un post pour la défense des farmers, pauvres bêtes innocentes, avec de la police en gras, un semblant de mise en page et tout et tout...

Sinon j'en profite pour demander des précisions sur l'annonce du jour :

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Il n'est pas interdit de critiquer à partir du moment où vous accompagnez ces critiques d'explications ou d'informations étayant vos propos.

[/ QUOTE ]

Quid des posts de Beber ?

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
la valeur informative de ces forums.

[/ QUOTE ]

On parle de la section annonces Officielles ? dans ce cas là, autant locker d'office les nouveaux topics, un peu comme le système des fofos US.

Sinon +1 avec Blackpool, une pravd... euh un forum qui n'est là que pour faire passer les infos, et où le débat d'idée est taillé à la serpe (ou à l'aide d'un super-marteau), bin merci mais non merci, je préfère lire Massively, les infos arrivent plus vite dessus...

EDIT : Oui, je reviens sur ce que dit Exxen au dessus, mais la Communauté a répondu présent lorsqu'il a fallu remplacer le CC en terme de traduction des news et des remontées, le minimum de respect aurait été de modérer le topic "Episode 14" avec un poil plus de concertation et de dialogue (et oui pour la peine je suis un peu énervé, mais je suis encore plus vexé).

Je trouve que c'est une bonne chose, en ce moment certains n arrêtent pas de critiquer (en rabâchant les mêmes choses),un peu oui, tout le temps non ! pas que je ne comprenne pas leur ras le bol, mais c'est récurent dans chacun de leur post et des fois même sur des sujets n'ayant rien à voir.

" Il n'est pas interdit de critiquer à partir du moment où vous accompagnez ces critiques d'explications ou d'informations étayant vos propos. Les critiques injurieuses n'apportent rien, et seront ignorées ou sanctionnées. "

De ce que j’en sais la personne qui semble ici visée, est l’une des rares qui prend la peine d’expliquer, d’étayer, de développer, chacun de ses propos. A tel point qu’il est devenu célèbre pour ses messages interminables. Le caractère informatif relève si je ne m’abuse d’une question de point de vue. L’information doit elle porter sur un avis en particulier ? Il se trouve qu’autant je ne donne que rarement mon point de vue, autant j’aime lire celui de certains autres. Et notamment celui de la « personne visée ». Je trouve son analyse généralement juste et pertinente, et je ne prend guère la peine de donner le mien (d’avis), puisqu’il est la plupart du temps similaire a celui de ces gents qui eux, peuvent se permettent de prendre le temps d’exposer le leur. Alors bien sur cela ne reflète encore une fois que mon avis similaire aux autres, mais sur ce coup là, j’avais envie d’INFORMER les autres de celui-ci.

Je ne sais pas encore si Beber (puisque la « personne visée » me semble bien être lui), a été ou non bannis, mais n’ayant aucune réaction de sa part j’en ai bien l’impression. Alors pour répondre a ça :

" Mais encore une fois, même si je pense être juste dans les décisions que je prends, je vous invite à me contacter si vous avez quelque problème que ce soit avec mes actions ou mes paroles. "

Je crois que vous auriez fait une erreur en bannissant l’une des rares personnes qui prend la peine d’exposer chaque point de son argumentation, de son mécontentement (justifier ou non, donner son avis était encore je crois permis ici, jusqu’à il y a peut), de son avis (concernant certes la politique du jeu, mais également des sorties, des innovations, des suggestions bref, de tout ce qui fait de ce forum un forum de discussion). D’autant plus que cela va multiplier les avis de mécontentement (car je ne crois pas être la seule a déplorer son bâillonnement), et alimenter un peut plus une polémique que vous sembliez vouloir enrayer.

Je ne prend pas souvent la parole, et encore moins pour défendre ou attaquer qui que ce soit… mais là, je trouvais que je devais le faire. Je suis choquée du bannissement d’un des membres les plus actifs de la communauté. Et je tenais à le dire…

Je terminerais en soulignant qu’inviter les gents à répondre a vos propos en verrouillant votre message à peine posté, ne me semble pas le meilleur moyen d’ouvrir un dialogue.


PS :
Nivji : Que certains messages soit parfois modéré, oui, cela peut être une bonne chose… Que les auteurs soient purement et simplement bannis, je trouve que cela en est par contre une très mauvaise.

Je ne suis même pas surpris des mesures qui viennent d'être prise par Avatea (et sa direction). Je la trouve même normale. Quand la critique reste acceptable et souhaité (car sans critique, on avance pas, c'est un fait), le fait de le faire d'une manière agréssive et ce, de manière récurente, comme ça a été le cas pendant plus deux mois, là, faut faire quelque chose.

Ne serait-ce que pour respecter aussi la quiétude des autres consultants du forum, qui ne sont pas là pour critiquer mais seulement pour s'informer (sur le jeu ou la communauté) et qui se sont vus noyés sous un flot de messages négatifs quasi-permanent ne les incitant pas forcément eux non plus à la "bonne humeur"... :\

Et je dis ça avec tous le respect et la sympathie que je dois à certaines de ces personnes qui se sont fait modérés et qui sont de bons copains IG Par contre, je ne suis pas sur que cela fut une bonne idée d'avoir banni Beber (si effectivement il a été banni). Une mise à pied ou un avertissement serait sans doute plus approprié... me plaçant du point de vue du Gestionaire de Communauté, pas du mien, je précise !

Je suis absolument contre toute forme de censure, mais ici, nous avons un parfait exemple de modération, ce qui est normal, sur n'importe quel forum qui se respecte.

Comme on dit, la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, mais je parie que je vais me faire incendier pour mes propos et que je serais le seul à être de cet avis :\

Je suis pas certain que ca soit la modération qui ai gêné que la manière dont elle a été fait un peu de maniere trop radicale (je sait pas si il y a eu du bannissement mais beaucoup de posteurs du sujet massivement édité ont pas redonné signe de vie).
Et une partie du contenu supprimé était totalement légitime a la discution.
Oui a la modération, mais le coup est un peu sec sans avertissement je trouve.

Par contre avant de parler du ban de l'ami Beber je voudrais au moins avoir la confirmation de celui-çi IG ou par l'un d'entre nous car ça se trouve il n'en est rien !
Si c'est le cas bah mon post est anecdotique.

je pense que tous avis est bon a prendre , qu'il soit negatif ou positif il est toujours a caractere informatif, si ça ennuis certains de lire les post a beber il ont juste a le /ignore, pour ma part que je soit de son avis ou pas j'ai toujours lu ses post car il sont detaillés et argumenté contrairement a certain post pvp/pve sans interets pour ne citer que cet exemple, j'espere fortement qu'il ne soit pas bannis, une communautée digne de ce nom a besoin de gens different avec differentes opignons et non un monde de moutons pret a se jeter a l'abatoire sans resistance...

Par contre si effectivement beber s'est vu ban directement sans préavis je trouve la méthode plus que douteuse.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Le formulaire que vous avez rempli n'est pas valide

[/ QUOTE ]

Bon, j'ai juste passé 1H30 à faire un message qui n'a pas pu être poster a cause d'un bug sur les forums qui sont sensé être remplacé depuis 2ans, mais bon, je vais reprendre.

De toute manière, vu que quand j'écris 2H, je risque d'être supprimé au bon vouloir d'un CC, je vais plus m'embeter avec mon argumentaire et je vais passer directement aux conclusions. Si ça vous plait pas, vous pouvez MP Avatea, elle l'a elle même demandé.

Tsssss
1h30 de message, et même pas un merci pour les gents qui se sont inquiétées de t'avoir cru bannis...
Tant pis vais me plaindre à ava, et lui demander de te bannir (j'aurais l'air moins tarte )

Dans la première version j'avais fait un petit message, mais là je suis tellement enervé que je suis allé a l'essentiel, mais oui, ça fait chaud au coeur de voir qu'on s'inquiete pour moi

Tiré du post d'Avatea.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Les critiques injurieuses n'apportent rien, et seront ignorées ou sanctionnées

[/ QUOTE ]

CQFD


On a le droit de ne pas être d'accord avec les développeurs (même si je suis d'accord avec Nivji, c'est un peu gavant de lire ça depuis deux mois) mais même le post le plus détaillé, le plus informatif, le mieux argumenté, à partir du moment où il contient des mots grossiers (dont les lettres sont volontairement séparées de points pour passer le "filtre à jurons") à l'encontre des developeurs, ou encore des attaques dont le "caractère informatif" justement m'échappe encore, je crois qu'il ne faut pas s'étonner que cela soit modéré.

Meme ceux qui partagent pas ton avis sur L'I14 se sont inquiété c'est pour dire ^^

EDIT: En meme temps je suis pas sur que Beber soit le seul visé par ce post, certains ont été beaucoup plus virulent voir meme ouvertement grossier, et eux n'ont pas volé leurs modération.
Mais pourquoi l'avoir fait a la hache, ca me dépasse

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
mais oui, ça fait chaud au coeur de voir qu'on s'inquiete pour moi

[/ QUOTE ]
OMG ! Je retiens cette phrase pour l'unique raison qu'elle n'a aucun caractère pessimiste, ni aigri, ni railleuse, ni râleuse, ni rien, et surtout qu'elle vient de Beber.
(2nd degré )
plus sérieusement, le pb c'est que tu as bcp trop râlé, en fait t'as fait que ça (cherche moi un post où tu l'a pas fait) et c'est la définition de 'râler à tour de bras'...

Mais c'est clair que ya pas mal de choses qui me dépassent... On est pas si méchants à Vigi...
Sur ce je citerai Dany Boon, '... aimeeeez-nouuuus...' et Otto von Bismarck 'C'est n'importe nawak !' (si si il a dit ça...)

Si certains de vos messages ont disparu, c'est parce qu'ils étaient liés aux messages que j'ai déplacés dans la section de modération et ceux-ci ne sont pas séparables désolée. Je n'ai pas l'habitude de supprimer les messages juste au cas où certains souhaiteraient contester ma décision.

Encore une fois, si vous vous sentez concernés, cela n'est pas ma faute, je n'ai nommé personne.

Vous êtes sur les forums officiels d'un produit, forums qui entre autre servent à rassembler des informations, pas à faire le tri entre les injures et les bonnes critiques. Quand on est seule à le faire comme c'est le cas pour moi, on apprend à faire respecter des règles qui sont en place depuis le 27 décembre 2004 : voir ici.

Encore une fois je ne pense pas être injuste mais je vous invite à m'envoyer un message privé si vous pensez que c'est le cas.

Si un nouveau joueur passait par ici maintenant, je ne pense pas qu'il ou elle s'y sente dans un environnement adéquat au partage d'informations. Je compte bien changer cela et je m'excuse à l'avance si cela ne plaît pas à certains.