Ce que je comprend jamais c'est ça : pourquoi personne ne se regroupe pour kill ces "keke c'est moi le plus fort et je te choppe devant l'hosto" ... Franch'ment à trois contros par exemple je pense possible de contrer deux rôdeurs haut la main ... pour ce qui est des ravas, bah si y a d'autres choix ... y 'a des ravas qui tapent à distance, c'est sûr on tue pas le gars en deux coups avec un rava épines ou griffes (encore que sur un roro ça devait être possib' avant le up) mais le combat PvP n'est pas forcément fait pour être rapide (surtout en 1 contre un ^^) lorsqu'il est équilibré ... le rava tient tout son rôle dans le PvP mais en équipe ... on en revient toujours au même, les héros DOIVENT être groupés en PvP ^^ ... les vilains eux peuvent attaquer un groupe seuls, et la grosse preuve c'est le rôdeur lol ... je comprends ben que ce soit saoulant de se faire chopper en boucle, mais bon si le gars vise les insignes PvP faut bien en butter du héros ... et le rôdeur est là pour tuer, à chaque instant, la menace plane ... et le vilain est vilain lol
perso je suis très content de cet up des roro et même que je resortirais mon NRJ/NIN Silencious Bob (resté au lvl.26) dès que j'aurais récupéré une connexion d'après déménagement (vivement ^^!)
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Ma proposition d'armure elek est surtous dans l'optique pvp afin d'avoir une armure coté hero qui resiste mieu a tous ces at (rodeurs et brutes ) basé sur les attaques nrj , peu etre que si ça se produit , il y aura une baisse de la frequentation de ces pull et ramenerai un equilibre avec plus de varieté, quand on regarde bien il y as quand meme tres peu de rava en pvp , ça reste frustrant de se faire tuer en 2 coups avec un rava qui n'as pas d'autre choix que d'aller au contact...
[/ QUOTE ]
Comme ça au lieu d'avoir diverses armures rava et que de l'énergie en face, on aurait que des armures élec rava et que de l'énergie en face... Niveau diversité, c'est top ^^
Oué parce que l'armure élec, avec robustesse et cette saloperïe d'auto-guérison qui revient super vite est n'est interruptible que sur le papier (en pratique faut s'accrocher), elle rend également presque increvable en cac par le contondant/létal (en duel, bien sûr)... Donc c'est pas ça qui donnera envie aux brutes/roros/tanks de se passer de l'énergie, qui présente l'intérêt de pouvoir stun, elle.
Oui et pourquoi pas donner l'armure feu aux rôdeurs ? (non je plaisante ^^)
J'aurais préféré un petit up du camouflage... Surtout pour le pve ou ses effets à partir d'un certain niveau sont risibles. On perd le fufu vraiment trop facilement , causant souvent une catastrophe par la même occasion , pas étonnant que les groupes nous boudent toujours.
Orchal Lysander - rerollite aig�e (sur Vigilance)
"Un jour tu seras un geek mon fils..."
Camouflage a eu un up récemment, il revient en 8 secondes plutôt que 10.
Et slot ton camouflage avec 2 amélio défensives, ton aoe montera beaucoup plus haut, et ça réduira les pertes.
Et puis le rôdeur n'est pas boudé en pve, surtout depuis le up. J'ai rsf avec ma rôdeuse en mourant que 2 fois en implacable.
Vive les rôdeurs 
(j'en ai monté 3 haut levels dont 2 en 50)
Concernant les coups critiques, je trouve ce morceau du up assez ridicule. Un coup qui a une chance de critique augmentée pour un ravageur a une probabilité de critique de 15%. Un rôdeur atteind cette limite pour toutes ses attaques à partir de 2 coéquipiers. Et il peut monter bien au-delà (jusqu'à 31% dans une équipe de 8). Il n'y a pas comme un problème vis à vis du ravageur ?
N.B.: Le ravageur ne dispose pas de la capacité de camouflage du rôdeur, ni de son attaque sournoise, ni de son effet démoralisant. Il a globalement la même protection, et fait un tantinet plus mal en temps normal (base de dégâts de 1.125 contre 1.000 pour le rôdeur).
Dark Damor Chevalier Noir
Le chemin de la r�demption commence en Enfers...
Nindyn vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinnn dal lil alust...
Le rodeur avais besoin d'un up, le ravageur ne s'est jamais plains que depuis que le rodeur a plus de chance de faire des critiques que lui en étant dans un groupe.
Ce n'est pas parce que les ravageurs sont moins bon que les rodeurs que tu signale ce up mais parce que ca te donne l'impression que le rodeur est meilleur que le ravageur alors que ces 2 AT sont différents et encore plus si l'on compare leurs lignes secondaires de plus leur role au sein d'un groupe et leur approche du combat est radicalement différente.
Les rodeurs n'enviaient pas les chances de critiques des ravageurs alors que ceux ci avaient plus de chance de critique depuis des années!
Titan Destroyer.
Chaos War God, xX-Chaos-Team-Xx
Satan's friend, Death Dealer
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Les rodeurs n'enviaient pas les chances de critiques des ravageurs alors que ceux ci avaient plus de chance de critique depuis des années!
[/ QUOTE ]
Ce qui revient à dire qu'avec ce up, effectivement, les ravageurs n'ont plus aucun avantage par rapport au rôdeur puisque les chances de critiques qui sont quand même l'inhérent du rava sont désormais (certes en groupe) surpassées par celles du rôdeur! Y a pas quelque chose qui te paraît bancal là?
Le up PvE du rôdeur est une très bonne chose. Transposer ces ups au PvP est d'une profonde débilité vu que déja, les zone PvP sont plutôt désertes hors events. Ce n'est pas sans rappeler l'attitude débile de Blizzard avec les Démonistes... (pour la petite histoire, tout le monde disait que le démoniste était trop puissant en PvP, donc, réaction logique des devs de blizzard : on faisait un petit up du démoniste au passage 
)
Mais bon, ça se saurait si les devs de CoH jouaient à leur jeu...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Camouflage a eu un up récemment, il revient en 8 secondes plutôt que 10.
Et slot ton camouflage avec 2 amélio défensives, ton aoe montera beaucoup plus haut, et ça réduira les pertes.
Et puis le rôdeur n'est pas boudé en pve, surtout depuis le up. J'ai rsf avec ma rôdeuse en mourant que 2 fois en implacable.
Vive les rôdeurs (j'en ai monté 3 haut levels dont 2 en 50)
[/ QUOTE ]
J'aurais du préciser ma pensée.
Je pensais à certains mobs , qui sans aucune raison , passent au travers du fufu. J'ai eu le cas hier avec un commandant de l'Arc , je suis passé derrière lui en fufu (j'étais à deux bons mètres du corps à corpset le combat n'était pas engagé) et il m'a vu comme si de rien était. Je n'avais reçu aucun dégâts , aucun effet de zone , et pourtant détecté comme si je n'avais pas enclenché le pouvoir. Pareil avec certains riktis.
Et mon camouflage a 6 slots en défensif.
Orchal Lysander - rerollite aig�e (sur Vigilance)
"Un jour tu seras un geek mon fils..."
Heu.. Jim, le ravageur à tout de même une base de dégat supérieur aux rôdeurs, il critique même en solo et il a plus de vie. Je vois pas en quoi tu dis (en tout cas je le comprend comme ça) que le rôdeur est une sorte de rava avec fufu
non non ce n'est pas mon propos, je suis d'accord sur le fait qu'un rava ait une meilleure résistance et une meilleure base de dégats (j'ai les deux et je compare aisément vu que les deux sont globalement les mêmes) mais mon propos est plus sur l'inhérent court-circuité du ravageur par ce up des chances de dégats critiques en groupe.
Khaz, tu as du avoir un retour trop rapide sur le mob, car je me suis jamais fais détecter par de l'arc. Puis il y a très peux de mobs capable de te repérer, et ces mobs pimentent la vie d'un rôdeur qui a tout de même longtemps de run & sournoise si il se presse (je le fais souvent avec les riktis)
Edit. IMPORTANT +3 fois la même amélio sur un même pouvoir ne sert à rien, 3 maxi, si tu en ajoutes cela reviendrait à augmenter très ridiculement l'effet de ton pouvoir, il serait plus interessant de sloter un autre pouvoir.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Khaz, tu as du avoir un retour trop rapide sur le mob, car je me suis jamais fais détecter par de l'arc. Puis il y a très peux de mobs capable de te repérer, et ces mobs pimentent la vie d'un rôdeur qui a tout de même longtemps de run & sournoise si il se presse (je le fais souvent avec les riktis)
[/ QUOTE ]
Je sais pas pour le commandant , le combat n'était pas engagé et notre groupe sortait d'un afk , je voulais juste me positioner pour atteindre mon objectif dés le début des hostilités. Et j'étais déjà en fufu depuis 5 minutes au moins.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Edit. IMPORTANT +3 fois la même amélio sur un même pouvoir ne sert à rien, 3 maxi, si tu en ajoutes cela reviendrait à augmenter très ridiculement l'effet de ton pouvoir, il serait plus interessant de sloter un autre pouvoir.
[/ QUOTE ]
Arf , donc les pouvoirs n'ayant qu'un seul modèle d'amélio possible n'ont pas besoin de plus de 3slots... (oui je suis noob, 3 mois de jeu seulement ^^")
Bon ben j'ai de la respé à faire je crois... 
(tout mes persos sont à refaire en somme ^^")
Orchal Lysander - rerollite aig�e (sur Vigilance)
"Un jour tu seras un geek mon fils..."
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Le rodeur avais besoin d'un up, le ravageur ne s'est jamais plains que depuis que le rodeur a plus de chance de faire des critiques que lui en étant dans un groupe.
[/ QUOTE ]
Ben ça y est : un ravageur se plaint... La particularité du ravageur, ce qu'aucun autre AT n'est sensé savoir faire aussi bien que lui, c'est les coups critiques. On est tous d'accord dessus (ou alors je suis une buse et je n'ai jamais su jouer).
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Ce n'est pas parce que les ravageurs sont moins bon que les rodeurs que tu signale ce up mais parce que ca te donne l'impression que le rodeur est meilleur que le ravageur alors que ces 2 AT sont différents et encore plus si l'on compare leurs lignes secondaires de plus leur role au sein d'un groupe et leur approche du combat est radicalement différente.
[/ QUOTE ]
La particularité propre aux rôdeurs, c'est leur attaque sournoise et les critiques en étant furtif. Après qu'on lui donne des critiques sur un cible endormie, étourdie, immobilisée, ok. C'est pour reprendre le principe de l'attaque sournoise : taper là où ça fait mal, quand ça fait le plus mal. Mais qu'on leur mette des critiques à tout-va, c'est vraiment du n'importe quoi. A présent, les rôdeurs font des critiques furtifs, des attaques sournoises et des critiques à outrance en combat.
Après tu dis que ça ne se joue pas pareil. J'aimerais savoir ce qui différencie un rôdeur d'un rava après l'AS. Il a récupéré des points de vie et des dégâts. Il a gagné un effet démoralisant qui affecte même les super-héros.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Les rodeurs n'enviaient pas les chances de critiques des ravageurs alors que ceux ci avaient plus de chance de critique depuis des années!
[/ QUOTE ]
C'est logique, ce n'était pas leur particularité propre.
Dark Damor Chevalier Noir
Le chemin de la r�demption commence en Enfers...
Nindyn vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinnn dal lil alust...
Ce up du rôdeur a remis de l'interet envers cet AT, il n'a pas autant que le rava, c'est sur ce point qu'il faut regarder. Et un rôdeur ne critique pas à tout va, il y arrive que lorqu'il y a de bons groupes avec domi. Alors faut pas trop abuser sur le "oui mais dans une mimi j'ai vu un rôdeur faire 5 critiques à la suite", le rôdeur ne contrôle pas ses critiques, c'est le groupe en somme.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le rôdeur avait besoin d'être ravalorisé. Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il n'avait pas autant d'avantage que le rava (des critiques nécessitant d'être furtif ou que la cible soit immo, stun, etc... des dégâts bien inférieurs et pas beaucoup de vie).
Ce que je dis, c'est que dans l'ajout de vie, de dégâts, de critique, de l'effet démoralisant de l'AS, il y a une composante en trop.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
le rôdeur ne contrôle pas ses critiques, c'est le groupe en somme.
[/ QUOTE ]
Je connais peu de groupes qui jouent à moins de 30 mètres les uns des autres. Alors à moins que le rôdeur ne préfère tuer tout seul des mobs à l'autre bout de la carte, il bénéficie toujours de la plage de critique étendue. (dont le minimum, 10%, est égal au pourcentage d'une attaque quelconque de ravageur contre un lieutenant ou un boss ).
Dark Damor Chevalier Noir
Le chemin de la r�demption commence en Enfers...
Nindyn vel'uss kyorl nind ratha thalra elghinnn dal lil alust...
Mais si on regarde bien, même un rôdeur qui critique, ne fera jamais autant de dégats qu'un ravageur, il ne peut pas sournoiser une cible immobilisé à moins d'être fufu. Il y a des coefficients, les AT sont tous à base de coefficients, Et celui du dégât et de vie max est plus faible que celui des rava, ce qui oblige le rôdeur à ne pas jouer autant au contact que le ravageur et donc à tout de même moins critiquer. Toute la différence est là.
Et malgré ce up, j'ai jamais vu quelqu'un appeler un rôdeur "Hé le rava, passe en avant!"
Le rôdeur ne devrait pas avoir un taux de critiques supérieur a celui du ravageur, quelques soient les conditions de combats.
Pourquoi?
"Le ravageur est un redoutable combattant de mêlée. Dans ce domaine, aucun autre super héros ne lui arrive à la cheville. Toutes ses attaques de mêlée on une chance d'[censored]éner un coup critique qui infligera jusqu'à deux fois plus de dégâts. Plus la cible est forte, plus la chance est élevée de réussir un coup critique"
source: Inhérent Ravageur.
Le texte étant plus ancien que Cov. Celui ci comporte la notion "supers héros" qui est "supers individus".
Par conséquent, je suis soit: Pour un up du taux de critique du ravageur, soit pour une réduction du taux de critique quelque soit la situation du rôdeur qui, par définition ne devrait pas pouvoir être supérieur à celui du ravageur.
Il y a actuellement une injustice entre At sur le taux de critiques qui devrait, sur le principe être a l'avantage du ravageur en toutes circonstances.
J'exprime un point de vue à 100% PVE... Je préfère le préciser avant que certains ne ramènent
L'ordre de la Lame Eternelle
Pour ma part, je ne grouperais toujours pas de rodeur pour des missions, ça sert vraiment à rien... (suffit de voir en Tf...)
Ça sert au moins autant que n'importe quel autre AT :P
Carline, Contr�leur Terre/Empathie lvl 50
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Pour ma part, je ne grouperais toujours pas de rodeur pour des missions, ça sert vraiment à rien... (suffit de voir en Tf...)
[/ QUOTE ]
Pfff le genre de réflexions débiles et inutiles... Faut savoir le jouer, après n'importe quel AT ne peut servir à rien... Bref...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Pour ma part, je ne grouperais toujours pas de rodeur pour des missions, ça sert vraiment à rien... (suffit de voir en Tf...)
[/ QUOTE ]
Ca montre ton ignorance sur le montage de groupes plus qu'autre chose ^^ après je ne te connais pas..
Après pour reprendrel e post un peu plus haut, si il y a un up du ravageur je ne m'y opposerai pas, mais le rôdeur mérite son up, c'est pas parce que untel a un inhérent mensonger qu'on doit restreindre les autres. C'est plutôt logique, non ? Et puis, tout le monde le sait, le rôdeur méritait un vrai up. Et je pense que le up del a critique a été fait pour limité le up de la base de dégat pour ne pas en faire un ravageur justement. Et là il y aurait eu de quoi râler.
Ignorance ? Bah le jour où tu tombera sur un rodeur qui te dit "je vous laisse, je vais pvp ou autre" juste après la premiere, deuxième, troisième mission d'une tf, lol quoi :s. Encore si ce serait arrivé une fois, okay, mais la, 3 rodeurs que je prends, 3 rodeurs qui se barrent après la première et de la troisième mission de la tf, bah ça donne pus envie d'en grouper, même si je conçois que derrière le rodeur se cache un joueur, mais bon... à force tu te pose des questions dessus 
. (je parle pour les TF cimerora et tf riktis ou je jouais avec ma tank)
C'est vrai que c'est pénible ça. Mais ça aurait pu arriver avec n'importe quel joueur. Après la commande ignore list c'est sympa pour ce genre d'individu^^. Il n'y a rien de plus énervant que quelqu'un qui se lance dans une tf et qui ne termine pas(sauf cas fortuit entendons nous bien). Vive la mixité des groupes avec des gens sérieux (pas des boulay) .
Ma proposition d'armure elek est surtous dans l'optique pvp afin d'avoir une armure coté hero qui resiste mieu a tous ces at (rodeurs et brutes ) basé sur les attaques nrj , peu etre que si ça se produit , il y aura une baisse de la frequentation de ces pull et ramenerai un equilibre avec plus de varieté, quand on regarde bien il y as quand meme tres peu de rava en pvp , ça reste frustrant de se faire tuer en 2 coups avec un rava qui n'as pas d'autre choix que d'aller au contact...
Au championnat du monde de la betise je finirait deuxi�me, il suit trop con pour finir premier !