CFD: Zusammenlegung der AT-Bretter


Blitzblank

 

Posted

CFD: Call for discussion - Aufruf zur Diskussion

Liebe Freunde,

"Neue Besen kehren gut" sagt das Sprichwort. Und nachdem ich mich jetzt einigermaßen mit dem Forum und seinen Bewohnern vertraut gemacht habe, ist mir aufgefallen, dass einige der Boards ein wenig... sagen wir "unterbevölkert" sind.

Vor allem die 10 Archetypen-Boards sind nicht wirklich prall gefüllt. Ich möchte nun von Euch wissen, ob Ihr einverstanden seid, wenn ich die Boards so zusammenlege, dass nur noch zwei Boards übrig bleiben:

Ist-Zustand
<ul type="square">[*]Zerstörer - 13 Threads[*]Beherrscher - 3 Threads[*]Beschützer - 1 Threads[*]Nahkämpfer - 13 Threads[*]Brecher - 6 Threads[*]Kheldianer - 4 Threads

Gesamt: 40 Threads
[*]Berserker[/i] - 10 Threads[*]Vernichter - 8 Threads[*]Dominator - 6 Threads[*]Mastermind - 37 Threads[*]Stalker - 14 Threads

Gesamt: 75 Threads[/list]Vorschlag
<ul type="square">[*]Archetypen Helden[/i] - 40 Threads[*]Archetypen Schurken[/i] - 75 Threads[/list]
Vielleicht kann man dann auch noch die beiden Zukunft-Boards zusammenlegen:

Ist-Zustand
<ul type="square">[*]Zukunft - Helden - 58 Threads[*]Zukunft - Schurken - 50 Threads[/list]Vorschlag
<ul type="square">[*]Zukunft - 108 Threads[/list]Was meint ihr?


Edit: Kheldianer in die Liste der Archetypen - Helden aufgenommen und Threadcount angepasst


 

Posted

zum 1. vorschlag:
dann sollte man nach einer zusammenlegung im threadtitel zumindest den tag [bitte archetyp einfügen] benutzen. so findet man wenigstens schneller etwas wieder.



zum 2. vorschlag:
akzeptiert von mir.


 

Posted

*sieht sich die Boards an und kratzt sich am Kopf*
was passiert denn mit den Aliens?


 

Posted

zu 1. wär ich dafür (natürlich inkl. Aliens *g*)

zu 2. das sind doch schon einige Threads, wird das dann nicht ein bisschen unübersichtlich?


Deep breaths are very helpful at shallow parties.
- Barbara Walters

 

Posted

Ich finde beide Vorschläge sehr gut. Wenn ich mir die Post-Frequenz in beiden Fällen mal angucke, dürfte dabei innerhalb der betroffenen Boards kaum Übersichtlichkeit verlorengehen, während die Foren-Übersicht an Übersichtlichkeit gewinnen würde. Im Sinne der übersichtlichen Übersichts-Übersichtlichkeit bin ich also ganz übersichtlich dafür.




If it has
eyes, you can blind it, if it has blood, you can make it bleed, if it has a mouth, you can make it scream.

 

Posted

Bin grundsätzlich erstmal dafür, von wegen zwecks der Übersicht.
Weiß nicht inwieweit ihr die Boardsoftware "anpassen" dürft -&gt; beim Threaderstellen könnt sich ein User dann aus einer Dropdownliste den AT (bzw. bei den Eventboards die Fraktion) heraussuchen die dann dem Threadtitel vorangestellt wird.
z.B. "[Brecher] Ich hab voll die tolle Anleitung zum unsterblich sein"


ABER


Ein Gegenargument wär, dass ATs in denen selten geschrieben wird in der Threadliste nach hinten durchgereicht werden würden. Angenommen du änderst das so un in 2 Monaten möchte ein Neuling mal etwas über die Sets der Beschützer wissen. Der Thread dazu ist durchgereicht worden, der Inhalt dazu war evtl sogar richtig toll ausgearbeitet weil ein netter Spieler einen richtig tollen Guide zu Beschützern reingestellt hat. Der Neuling müsste nach neuer Version entweder erst umständlich danach suchen oder er würde (sicher eher der Fall) einen neuen Thread erstellen in dem er nochmal danach fragt, oder dem Neuling erscheint die Threadliste auf einmal so übervoll, dass er nach etwas durchgucken aufgibt und Informationslos das Board wieder schließt.

Bei den beiden Eventboards wär eine Zusammenlegung sicher wirklich sinnvoll, da eher selten bis garnicht auf ältere Threads zurückgegriffen werden muss.


 

Posted

Hm... Stimmt...

Die Kheldianer sollten natürlich auch als "Archetypen - Helden" geführt werden.

Hinweis: Ich korrigiere den Post oben.


 

Posted

@DaRhyma: Dass Threads durchgereicht werden und niemand die Suchfunktion benutzt (weil man meistens eh' nicht weiss, wonach man suchen soll), ist leider ein harter Fakt des Lebens.

Wenn ein Spieler also einen klasse Guide schreibt, wäre es toll, wenn man mich drauf aufmerksam macht, damit ich sowas entweder festpinne, sammele oder zu einem Digest zusammenstelle.

Manchmal habe ich nämlich auch Zeit, interessante Threads zu sammeln (Vorschläge sind willkommen) und eine Linkliste als Art "Reader's Digest" zusammen zu stellen.

Das ist aber eine andere Diskussion und wird zu einem späteren Zeitpunkt diskutiert werde. *g*


 

Posted

nen sticky sammelthread is auf jeden fall ne gute sache.


 

Posted

An genau sowas hatte ich gedacht - vielleicht ein wenig übersichtlicher, kürzer und mit einer kurzen Erklärung (ca. 1 Satz), was sich hinter den Links verbirgt.


 

Posted

Ich kenn das noch vom guten Diablo2 Boards, dass zB die Links zu CharGuides alle in einem gepinnten Thread standen...würde denke ich auch Sinn machen:

zur Zusammenlegung: Superidee, Kerensky!


 

Posted

meinst ne art guide to the guides?

sowas?


es ist aber auch so das wir kaum deutschsprachige guides haben


 

Posted

Zusammenlegen ist schon eine gute Sache, wird alles übersichtlicher.
Was die Suchfunktion angeht: diese zu benutzen macht hier keinen Spaß, wenn man beim 1. Mal nix findet, muß man immer ne Zeitlang warten, bis man wieder suchen darf. Lästig, das.


 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Was meint ihr?

[/ QUOTE ]

1. Zusammenfassung AT: Dagegen

So kann man, wenn man einen neuen Typ ausprobiert schnell uebersicht bekommen, was alles dazu schon gedagt wurde ... und das ist auf den deutschen Brettern zum Glueck recht uebersichtlich. Wenn das alles zusammengefasst wird dann ist der Vorteil futsch

2. Zusammenfassung Helden/Schurken: Dafuer

Ist eh nur ein Server, und wenn es um allgemeine Sachen geht, dann passt das auch so - auf der anderen Seite, nimmt es natuerlich etwas von der Fraktionsbildung (GgB). Trotzdem eher dafuer.

Gruss
H.


 

Posted

1. Zusammenfassung: dafür wenn es eine Sticky-Liste gibt, die die besten Threads schnell erreichbar macht, Wobei mir eine Zusammenfassung auf je 2 Boards noch besser gefallen würde: Melee/Non-Melee. Wäre glaub ich brauchbar.

2. Zusammenlegung Helden/Schurken: dafür


 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Wobei mir eine Zusammenfassung auf je 2 Boards noch besser gefallen würde: Melee/Non-Melee.

[/ QUOTE ]

da die übergänge ja recht fließend sein können (z.b. blapper oder generell die möglichkeit durch boxen, kick, luftüberlegenheit, schwall und sprungkick jeden char mele zu basteln) wär mMn schurken und Helden eher als unterteilung geeignet.


 

Posted

Bin ich absolut dafür, ich fand die Anzahl der Foren hier schon immer viel zu viel. Irgendwann kann man durch zuviele Foren auch wieder mehr unübersichtlichkeit hervorrufen.

Ein ganz hervorragender richtiger Schritt.


Sacrificing Minions: Is there any problem it CAN�T solve?
Skelas Homepage

 

Posted

Gut ich schreib die Langform:

Wobei mir eine Zusammenfassung auf je 2 Boards noch besser gefallen würde: Melee/Non-Melee
Womit wir als Boards für AT auf 4 kommen würden:
Helden - Melee
Helden - Non-Melee
Schurken - Melee
Schurken Non-Melee

Es geht um AT und nicht Einzelkräfte oder Spielformen.
Wenn ein Blaster Sprungkick nimmt bleibt sein AT trotzdem Fernkämpfer.
Wenn ein Fire-Fire Blaster wegen der Aura mitten im Getümmel schnell vor sich hinstirbt bleibt der AT trotzdem ein Fernkämpfer.
Wenn ein Brecher die Veteranenbelohnung Nemesis-Stab bekommt und sein Wurfmesser auspackt, dann bleibt der AT trotzdem ein Nahkämpfer.

2 Probleme gibt es:
Die Khelds kann man als echte Nahkämpfer oder als echte Fernkämpfer oder irgendwas in der Mitte bauen.
MM sind je nach Kräfteset auch eher Nahkampf oder eindeutig Fernkampf.


 

Posted

Wozu soll eine Unterteilung in Nahlampf/Fernkampf im Forum sinnvoll sein?
Kannst Du das auch begründen? Ich sehe da keine Notwendigkeit und keinen Vorteil.


Sacrificing Minions: Is there any problem it CAN�T solve?
Skelas Homepage

 

Posted

Edit: Hab die 2te Seite des Threads übersehn und es wurde alles schon gesagt was ich hier eben vorgeschlagen hab. Arglgrumpf.

@ Maga: Und was sind Dominator?


Videos

 

Posted

Mir ist alles in 2 Boards stampfen ein bischen viel, aber so zu lassen wie bisher halte ich für noch schlechter, also hab ich nen Kompromiss gesucht und vorgeschlagen


 

Posted

Ich mag zu Bedenken geben: Seit ich mich hier im Board angemeldet habe, ist den angesprochenen Boards nicht viel passiert.
Die letzten Posts:

Zerstörer - 13 - 10.01.2007
Beherrscher - 3 - 03.11.2006
Beschützer - 1 - 03.02.2006
Nahkämpfer - 13 - 10.02.2007
Brecher - 6 - 01.09.2006
Kheldianer - 4 - 10.02.2007

Berserker - 10 - 09.02.2007
Vernichter - 8 - 19.01.2007
Dominator - 6 - 11.10.2006
Mastermind - 37 - 29.01.2007
Stalker - 14 - 07.01.2007

Ich glaube nicht, dass eines Tages die Boards explodieren werden - und 'ne Linkliste ist nun wirklich nicht das Problem.

Aber bei schwerwiegenden Bedenken gegen den Plan, können wir es auch so lassen. Ich bin für alle Vorschläge offen (auch wenn Nahkampf vs. Fernkampf sich mir persönlich auch nicht ganz erschließt - aber mein Main ist ja auch Mastermind - der steht und kuckt zu, während andere kämpfen )


Edit: Fixed Typo


 

Posted

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
...auch wenn Nahkampf vs. Fernkampf sich mir persönlich auch nicht ganz erschließt...

[/ QUOTE ]

deshalb ja auch der Vorschlag nach Held und Schurke zu unterteilen.