Une ide super originale qui va rvolutionner votre vie

Non mais les gars, je suis en partie d'accord avec vous. Mais faudra déjà, comme tu le dis Nemzzz, ne pas faire ce que tu reproches toi meme, le jugement à l'emporte pièce. On peut exprimer des points de vue sans, comme je l'ai dit, se dénigrer. D'ailleurs, j'aimerais en soi que ce topic ne dérive pas en banal réglement de compte, donc je t'invite à continuer en mp si tu as des choses à me dire. Je peux, moi aussi, faire des copier coller pour te faire dire ce que tu n'as pas dit. Et je ne critiquais pas Beber, je voulais juste qu'il dise, comme il l'a si justement dit, qu'au contraire, il participait à la communauté.
Mais l'ironie n'a jamais fait avancer les choses.

Donc, pour conclure, je vous laisse avec vos discussions. Je trouve dommage qu'on ne puisse exprimer sainement des points de vue sans être qualifié de néo-xeno-chauvin.

Sinon pour la boiboite du joujou qui ne sors pas chez nous, j'avais cru lire qu'une étude de marché avait été faite pour ça, non?
Ca ne doit pas être assez rentable pour eux tout simplement.

Une fusion ? Je suis curieux de voir ce que cela donnerait, mais pas assez pour perdre ce que j'ai déjà. J'imagine qu'une fusion entrainnerait des sacrifices...
Profite de ce que tu as plutôt que de pleurer ce que tu n'as pas...
Perso, la solution qui me parait là plus correcte, c'est de faire de la pub !
Actuellement, ce sont les joueurs qui en font (mais là encore, pas des masses), hélas les arrivants se comptent au compte goute et les anciens les moins endurant partent parfois en nombre... Puis reviennent, pour certains... Vigilance fonctionne sur un seul poumon... (pas sûr en fait...)
Si NC fait de la pub, je suis persuadé que bon nombre d'entre nous se retrouverait sur le c** de constater que les deux poumons peuvent fonctionner à plein régime !
Pourquoi NC ne fait pas de pub ?

Le prend pas mal Nemzzz, mais t'as quand même une vision très étroite de la chose.Faire des boites de jeu ça a un cout.Le pressage des dvd, l'impression des jaquettes, le stockage, le transport, etc... tout ça a un prix et fait parti d'une étude de marché.Si tu fait, on va dire 100 milles boites (plus t'en fait moins c'est chère) et que tu en vend 5 ou 10% bah c'est pas rentable.D'autant plus que la concurrence est bien présente sur les rayons.Alors oui ça pousse les gens à découvrir le jeu dans les magasins comme j'ai pu le faire, mais si tu n'en vend pas beaucoup autant ne pas les créer.Attention je ne justifie pas ça, mais me met simplement à leur place.

Pour la publicité même problème.Alors je ne sais pas de quelle pub vous parlez, si c'est radio, tv ou sites internet, ça a un cout, et je pense que justement pour un MMO seul les sites internet spécialisés dans ces types de jeux suffisent.

Pi être c'est juste une conspiration contre nous européens (huhu), mais de toutes façon quand il n'y aura plus personne sur nos serveurs, là ils feront une fusion ou transfert.Donc patience, ça se trouve c'est pour bientôt.

Beh +1 Beber, mais hélas, tu te don-quichottises là !

Pour aller dans ton sens, je rappelerais un post (2-3 semaines de celà, dans cette même section je crois) d'un nouvel arrivant sur vigi qui se demandait s'il était dans un MMO...*

Pour pas faire un pavé de ouinouinage, je dirais juste que, bye-bye, j'en peux plus

*Pour la petite anecdote, je l'ai croisé 2 jours de suite, il a pu groupe et se faire entre autre 2 frost "où ça roxx" (toujours le plaisir des premiers émois cette petite frostie...)

Alors moi personnellement, si c'est pour avoir des tas de joueurs dont je ne comprends pas la langue, avec qui je ne peux pas plaisanter....et qui ne cours qu'a l'xp...ça ne m'intéresse pas..ou alors je vais sur un mmo qui ne fait que ça.

Quand je joue a city, j'y viens bien sur pour jouer, mais aussi pour m'amuser et déconner....

Un fusion des serveur...je laisserais tomber.

Mais une chose que je ne comprends pas...et pardon si j'en blesse certains, ceux qui ne cessent de critiquer, qui ne sont jamais content, qui trouve toujours a redire quand un épisode sort, et qui râlerons forcement a la sortie de GR, pourquoi perdez vous votre temps ici? sur ce jeu?

Je trouve quand même dommage de ne lire que des critiques, tout le temps....jamais un mot d'encouragement, rien....c'est comme la crémière qui veut le beurre et l'argent du beurre.

Des mmo gratis, avec tout plein de gens " mondial" avec qui tu ne parle pas, qui avances tapes, avances, tapes...sans rien autour...y en a une chier plus un...alors pourquoi ne pas y aller faire un tour, et permettre aux joueurs qui apprécie city, avec ses défauts et ses qualités de jouer en paix.

Et j'ajouterais, que le mmo super héros, beaucoup de gens n'accroche pas, le style qui plait, c'est le mediev-fantaisy...alors que moi au contraire ca me gonfle, on ne voit que ce genre de truc.

Je rejoins largement DD dans son post, et on tombe sur le préjugés aussi bien des râleurs, que des joueurs US.

Les joueurs US ne jouent pas que pour le pex, ou que pour le loot... Enfin, y'en a qui le font, mais comme y'en a qui le font sur Vigi.
Les US ont un serveur dédié au RP, un serveur dédié aux soloteurs, un serveur dédié à ceux qui veulent juste discuter ("friendly server"), et oui, ils ont aussi Freedumb où là, on voit des morts d'XP et des PvPeurs.

Je vous promets qu'au delà de la barrière de la langue, les serveurs US, c'est pareil que Vigi, mais en plus gros. Alors oui, y'a la barrière de la langue, et encore une fois, c'est pour cela que je préfèrerait un transfert facultatif ou une fusion de liste qu'une fusion pure et dure.
Et même, comme l'avait précisé Jawaka il me semble, dans le cas d'une fusion, on se retrouve souvent avec des petits "îlots" communautaires sur un même serveur. Laissez moi vous dire que la plupart des francophones de Freedom passent 90% de leur temps à jouer ensemble et à ne pas quitter leur canal...
Donc dans tous les cas, si fusion il y a, tu peux toujours passer en hide, rejoindre un canal FR, un SG FR, et t'auras l'impression d'être sur Vigilance!
Je suis d'accord que c'est pas Vigilance, que tu comprendras pas forcément tout ce qu'on dit en zone, mais c'est pas sous prétexte que Vigilance viendrait à disparaitre que tous les joueurs FR quitteraient le jeu d'un seul coup... Un peu d'organisation, et vous vous retrouvez tous sur un serveur US tranquille, où les gens seront ravis d'accueillir la communauté FR (qui aux vues de sa taille ne les dérangera pas des masses) et de faire de leur mieux pour que vous puissez vous sentir comme chez vous (je sais que Triumph est rempli de gens très sympas).

Mais une fois de plus, je rappelle que la fusion pure et dure des serveurs est, dans la liste des trois options que j'ai avancé, de loin la dernière que j'aimerai voir, et je pense que les devs sont conscients de ça.

Ensuite, vu que je me sens un poil visé par la critique (que je ne prends absolument pas mal) je vais y répondre, et c'est très simple : j'aime le jeu.
En partant de ce point de vu là, je n'ai aucune raison de le quitter.
Pourquoi je critique alors? Parce que j'aime pas le fait que je puisse pas profiter à plus de 50% du jeu parce que je suis sûr un serveur trop "petit", parce que le développement actuel ne me satisfait pas en tant que client, parce que les développeurs n'ont pas tenu de très nombreuses promesses aux fils des années, parce que nous avons 65 développeurs et que j'ai l'impression de voir du travail d'une équipe de 10... Voilà pourquoi je critique. Je n'aime pas le développement, je n'aime pas "jouer" sur Vigilance, mais j'aime le jeu.

Ensuite, pourquoi on encourage jamais? D'une, parce que y'a toujours plus de gens sur ces forums pour dire quand quelque chose leur plait que quand quelque chose leur plait pas (lisez les forums US, vous comprendrez). De deux, parce que la dernière fois que j'ai trouver un truc à complimenter auprès des développeurs... ça commence à dater.
Et pour les encouragements, on a donné pendant deux ans, où on nous disait que c'était une "petite" (2 ans quand même...) période de transition où la nouvelle équipe se formait, et qu'il fallait accepter qu'on ait moins de ça et de ceci, et qu'au final, on a de plus en plus moins de tout dans ce jeu... donc si c'est pour les encourager dans cette voie, non merci.

Par contre, je digère très mal cette phrase :

Pour revenir sur le post original de Beber, pour ma part une fusion des serveurs EU ne me dérangerait pas plus que ça sur le principe, dans la mesure où je joue aussi de temps en temps sur Union. Bien sûr je ne parle que pour moi, et j'y mettrais des conditions :

---- Quelles conséquences à une fusion des serveurs EU ? ----

1/ Une première serait le risque de se voir limité à 12 emplacements de personnages (plus quelques-uns pour les vétérans ou ceux qui ont acheté des emplacements supplémentaires).

Proposition : permettre à chaque joueur d'avoir 24 emplacements de personnages, en plus des emplacements déjà achetés ou gagnés (vétéran).

2/ Une seconde serait le risque de voir disparaître une partie de mes personnages ... Alors là je dis non ... J'aime trop mes personnages, même ceux sur Union, j'y suis attaché.

Proposition : permettre à chaque joueur concerné par la fusion de conserver l'intégralité de ses personnages déjà créés, et offrir un changement de nom gratuit pour chaque perso.

3/ Une troisième serait de ne plus avoir le choix de la langue et de devoir connaître et maîtriser un minimum la langue de Shakespeare pour toutes les descriptions, les SA, les créations de missions AE, etc.

Proposition (relativement simple celle-là) : conserver l'option de choix de la langue au lancement du jeu, ce choix permettant d'avoir toutes les descriptions etc. dans la langue choisie.
Corollaire à cette proposition : continuer, dans les nouveaux contenus, à faire des traductions française et allemande de ces éléments.

4/ Une quatrième serait le risque de voir disparaître les MA non écrites en langue anglaise ou provenant des serveurs Vigilance et Zukunft.

Proposition : conserver toutes les MA, quelle que soit la langue dans laquelle elles sont écrites, et laisser la possibilité à tout joueur de créer une MA dans la langue de lancement du jeu (voir proposition 3 ci-dessus).

5/ ...

Il y en a sûrement d'autres auxquelles je n'ai pas pensé, et il serait intéressant de lister les points d'attention principaux auxquels nous pensons, dans l'optique de préparer une éventuelle fusion des serveurs.

Je précise que la situation actuelle, avec des serveurs séparés bien que moins fréquentés, me convient tout à fait, étant un casual gamer. Malgré mes horaires décalés et tardifs (je ne me connecte jamais avant 22h), je n'ai jamais de mal à grouper, même si je reconnais ne pas être souvent dans un groupe de 8.

Juste une petite chose insignifiante :
Beber, si on te ramènes 5k personnes sur Vigi, le serveur plante donc du coup, si, tu as un problème pour rester ^^
Sinon j'ai pas trop d'avis argumenté sur la question, donc je vous en fait grâce

Si réellement, l'état de Vigilance devait encore décroitre avec le temps, alors une éventuelle fusion de serveur me parait être judicieuse, mais bien entendu sous certaines conditions : Ne rien perdre de tout ce qu'on à pu faire en jeu (personnage, sg + base, les différents canaux de discussion, AE etc etc)

Avec qui plus est, pour que les nouveaux joueurs (ainsi que les anciens) ne soient pas rebutés au fait que le serveur soit multilingue, une implantation d'outil très simple, mais néanmoins extrêmement utile : Le canal vigilance (ou un dérivé de canal global FR) installé d'office dans les chan de discussion (pas de risque d'oubli, ou de méconnaissance du canal). De ce fait, nous serions toujours relié par l'intermédiaire de ce chan. Et un deuxième outil : Une option de recherche par pays, dans le cas ou nous souhaitons réellement jouer qu'avec des joueurs parlant la même langue.

En plus d'avoir un plus grand nombre de joueurs potentiel, les échanges culturels pourraient être vraiment bénéfiques ! Et les styles de jeux plus variés !

Je ne pense vraiment pas que le style de jeu par ici, sois similaire à ceux des Allemands, et à ceux des Anglais.

Avec tous les outils nécessaires pour pouvoir concrètement sauvegarder la communauté Francaise, tout en améliorant les conditions de jeu de par un bien plus grand nombre de joueurs, on se situe désormais le problème ? (sans compter les différents forums SG, et le forum Francais)

@Corwin : En lisant ton post, je suis pas bien sûr d'avoir compris, donc au risque de passer (une fois de plus) pour le sociopathe de base, je réagis.

Ce que vous auriez du avant tout retenir..c'est quand je dit que je ne lis rien sur ce forum qui ressemble a des encouragements.....

Et oui, je suis désolé, mais si un jeu ne me plait pas et bien je n'y joue pas....

En l'occurrence, city me plait, j'y joue, et le jour ou les serveur US et EU seront fusionné, et bien on verra, mais je doute de trouver la bonne ambiance que j'y trouve actuellement. Je changerais donc de jeu.

Ensuite, de mon point de vu...je crois que la culture américaine est bien tourné vers les super héros, d'ailleurs il n'y a que la bas que l'on voit des gens se déguisent en super héros et parcourir leur quartier, pour aidé la police.
C'est aussi aux état-unis que l'on sort les grosse production de films de super héros, en france on est bon pour faire du Joséphine ou du sœur Marie-Thérèse.

Même niveau jeu de rôle sur table, on ne voit que très peu de rôliste jouer a des jeu de super heros...
Les jeux, et en l'occurrence les mmo, sont surtout basé style médiéval fantasy, ou space opéra.

Donc, je pense que le style plait aux US, car c'est dans leur culture que d'aimer les héros. Il en nait un chaque jour la bas...
Chez nous, on a pas cette culture...le monde des super héros est super mal connu, et pas forcement apprécier.

Mais je continue de dire, que ce qui me désole, c'est de voir tant de critique et pas un seul mot d'encouragement.....

Donc, je vais continuer de faire ce que je faisais avant, aller uniquement dans la section Création des joueurs, la ou city est mit en valeur.

J'approuve grandement le message d'Ysagine.

Il faut avouer que, de toutes les manières, qui que ce soit, nous ne retenons que ce que nous sommes près à retenir, et ce que nous voulons bien retenir...
Si un jour on a choisi de ne communiquer QUE sur les aspects négatifs, eh bien, on ne communiquera plus que sur ça. Même si il y a certaines qui choses qui sont bien... Mais comme il parait que l'on est "en droit" et en "position" d'attendre de telles choses, ca semble "normal", donc pas la peine de s'extasier sur ça, on va pas cirer les pompes des devs quand même, ce serait une insulte à nous même et puis c'est pas comme si ils faisaient grand chose...

Sinon, on a aussi le choix de voir le verre à moitié plein et puis de profiter de la vie sans trop chercher à se prendre la tête, de la prendre comme elle vient... à voir...

Mais bon, c'est comme d'habitude, on tourne en rond hein ? Les posts se suivent et se ressemblent...

Je vais pas quote ton message Freeman, ni celui d'Ysagine, le message est le même sur le fond.
Je répond donc de façon globale.

Lors du départ d'Emmert (je sais qu'on a le même avis sur ce sujet Freeman), j'ai signé un cheque en blanc niveau confiance aux Devs.
Jusqu'à ya peut-etre un an, ma confiance était intacte, malgré l'absence de CC et tout ce qui va avec.
J'ai applaudis l'ouro (je suis un vrai put1 de fan), mais j'attends toujours les amélioration qui devaient arriver régulièrement.
J'ai eu la surprise de la personnalisation des armes et des pouvoirs, fan absolu (et je l'ai dit).
AE, trés bien, même s'il a fallu se battre pour avoir des auteurs Francophones récompensés.
Refonte ZDG et Faultline, nickel. Bon apparemment on peut se gratter pour les autres zones (cf dernieres Q/R), mais c'était quand même excellent. Je fait toujours Faultline coté héro.
+1 aussi pour la mission de la cape CoH, calqué plus ou moins sur la date d'ouverture. J'ai entendu que du bien des mission de la prochaine Issue aussi.

Voila, voila ce qu'on risque de perdre si notre serveur ferme. C'est justement parce qu'il y a des trucs géniaux qu'on est alarmé! C'est certainement pas par plaisir de défoncer le travail des Devs. Meme si par moment gueuler sert (mimi Cimérora en plus, récompenses des MA françaises...).

On peut voir le verre a moitié plein ou a moitié vide, mais faut surtout voir les fissures sur le verre en question, et que la qualité de la boisson change suivant ou on est assis a la table. Ca reste certe un super repas, mais si le verre casse on aura pu qu'a payer la facture du pressing.


Tout ca pour dire quoi?
Oui, la discutions reviens trés (trop?) souvent. Faute de réponses claires de la part de nos chers Devs ou CC.
Ce qui dans le fond est peut-etre une réponse claire en soit...

Je pense que ce que veux dire Free, Ysa et moi même, c'est qu'on ne critique pas forcement le fond du message, mais la forme. S'entendre dire qu'on a pas d'arguments, ou toujours les même, qu'on ressort toujours la communauté, et que ce qu'on peut faire, ca intéresse pas (je ferais pas de quote, je fais pas de chasse au sorcières), et bien c'est tout aussi gavant pour nous que vous, vous pouvez le paraitre par notre discours. De dire qu'on a pas d'ouverture d'esprit, j'en passe et des meilleurs, je trouve que ce n'est pas digne d'une bonne communication.

Je pourrais souligner les multiples paradoxes du discours, mais je ne le fais pas, à décortiquer et à quote à tout va. C'est tout à fait inutile et n'avance en rien le discours de dire que quelqu'un a tort et que soi, on a raison. Je ne cherche pas moi non plus à prouver que j'ai raison, j'aimerais juste un échange respecteux et fluide. Est ce utopique un: "c'est un point de vue. Ce n'est pas le mien. Mais je le respecte".

On y gagnerait, pour l'utilité que Beber cherche à donner à son message, de l'efficacité.
Même si le moyen en question, au niveau de la forme ne me convient pas.
Mais c'est un point de vue, qui n'est pas le mien.

Mais je le respecte.

A partir du moment meme ou tu a une réponse qui se limite pas a "casse toi si t'es pas d'accord", c'est qu'on respecte ton point de vue. Ce qui au passage est souvent le genre de réponse qu'on se voit offrir accompagné d'une leçon sur le respect de point de vue de l'autre.

Pour le reste c'est un bien beau discours, mais a un moment donné autant ne rien dire et sourire comme des vaches si on accepte toujours de ne pas etre d'accord.
Que l'on soit pas d'accord sur les différents options proposées par Beber, je le conçoit trés bien. Je suis loin d'etre toujours d'accord avec ses propositions.

La ou est le problème dans cette magnifique discutions c'est que Beber, Nemzz, et d'autres, moi inclus, c'est que nous cherchons des solutions a une problème qui ne peut pas être contesté.

On est de moins en moins c'est un fait.
Actuellement rien n'est fait pour contrer ca, c'est aussi un fait.
Pas de com sur ce sujet, c'est aussi un fait.
Si on veut pouvoir continuer a jouer dans de bonnes conditions, faut trouver une solution.
C'est un fait.

On propose 3 option de fusions a différents niveau, on nous réponds a coté en avec des "cassez vous", des "arrêtez de gueuler", des "bougez vous pour faire vivre le serveur".
Ou juste non. Ca je comprend. Les arguments sont discutables (comme les notres bien entendu), mais je comprend globalement.

Le reste non, c'est juste comme les discutions sur le pvp d'il y a quelques mois.
Ca concerne le pvp donc c'est non d'office, meme si c'est pas intrusif au pve.
Idem ici, pour pas mal c'est non a la fusion quelle qu'en soit la forme juste parce que c'est une fusion, ou que ca implique de jouer avec des anglais/américains.

Alors oui, tout avis est respectable, mais quand le bateau coule, que tu a de l'eau aux chevilles (j'exagère bien entendu) et que le mec a coté de toi te répond:
-Mais non on coule pas, ma cabine est pas inondé donc pas de problème, chez toi ca doit juste etre le mec a coté qui a laissé son robinet ouvert.
-Je monte pas dans un bateau américains, je préfère couler dans ma coquille de noix française, et tant pis pour les autres.

Bah tu te dit que tout les points de vues sont respectables, mais ca empeche pas d'essayer d'ouvrir les yeux au type a coté, a coup de rame s'il le faut.
Qui sais, s'il comprend qu'on coule, il aura peut-etre une alternative au bateau américain, ce qu'il ne risque pas d'avoir s'il pense toujours flotter.

Tes images sont bien belles, et je pourrais t'en sortir des aussi bien sur mon point de vue.
Et non, rien n'est incontestable (désolé, déformation professionnelle).
Surtout que je comprends votre point de vue et combat, mais comme c'est un énième post, qui une énième fois tourne en rond... J'admire votre dévouement sur l'application d'une phrase de Edmond Rostand, que j'adore aussi ("Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès! Non, non c'est bien plus beau lorsque c'est inutile"), mais étant moi même un rescapé des combats inutiles, je vous le dis: profiter.
Au pire, ce n'est qu'un jeu, qui pour moi m'a permis de travailler ma passion de l'écriture.
Je ne sais pas moi. Si vous voulez vraiment faire quelque chose, faites une pétition. Une bonne grosse lettre qu'Avatea transmettra, que Beber pourra mettre en forme. Qu'on voit une forme de panache.

Parce que je connais pas mal de joueurs, qui me disent texto ceci: "le forum officielle? Je n'y vais plus, ca ne fait que raler"

Donc je ne conteste pas le combat, je le redis car ca ne semble pas clair. Mais la forme.
Vous y gagnerez, je vous l'assure!

Haha, merci de me comparer à Positron. J'essaie de ne pas être hypocrite, si ce que tu cherche à dire (ou commercial... au choix). En me connaissant, et d'ailleurs, en connaissant mon global, tu sauras que l'honnêteté est essentiel pour moi. Simplement j'ai dépassé le stade de la vérité brute qui peut blesser pour la vérité par un acte diplomatique. C'était en soi ma volonté de faire comprendre qu'on peut dialoguer sans se critiquer, et c'est d'ailleurs beaucoup plus productif.

Peut on reprocher au gens de ne pas venir sur le forum officiel? Oui et non. Certes, tu utilises l'image de l'abstention, je dirais qu'essentiellement, les joueurs en question prenne le sujet pour ce qu'il est: un simple jeu.

Bref, j'avais promis de ne pas répliquer auparavant, car je n'aimais pas le ton que cela prenait. J'aurais au moins la satisfaction d'avoir eu un bon dialogue avec toi Destiny, sans critique facile. Je n'ai pas la science de certains sur le jeu pour pouvoir émettre les critiques, car je prends toujours plaisir à jouer en me connectant. Et c'est le principal que je demande à un jeu