Juste pour le fun, voilà les copyrights de NCSOFT.... comme dit plus haut, je ne vois pas de Positron, Manticore et autres...
1. NCSOFT (semi-figurative) Marque française
2. City of Heroes (semi-figurative) Marque française
3. LINEAGE Marque française
4. spjam SUPER PARK JAM Marque communautaire
5. SMASH STAR. Marque communautaire
6. TOYSTRIKERS Marque communautaire
7. AXIMUM SAGA Marque communautaire
8. PLAYNC Marque communautaire
9. EXTEEL Marque communautaire
10. CITY OF VILLAINS Marque communautaire
11. CITY OF HEROES Marque communautaire
12. Alterlife Marque communautaire
13. playTR Marque communautaire
14. COH Marque communautaire
15. PLAYONE Marque communautaire
16. THE BLOOD PLEDGE Marque communautaire
17. THE CROSS RANCOR Marque communautaire
18. THE CHAOTIC CHRONICLE Marque communautaire
19. Tabula Rasa Marque communautaire
20. EXARCH Marque communautaire
21. GUILD WARS Marque communautaire
22. AUTO ASSAULT Marque communautaire
Merci de vos réponses©, on va réfléchir a un nom© de SG© proche des Avengers© , oula y'a des copyricht© qui poussent partout ici©.
Mouhahahaaaaa© ! ! !
Erf, le Mouhahahaaaaa© était de trop ! ! !
Bon jeu a vous et a bientôt ©©©©©©©©
Merci beaucoup pour tous ces messages les gars! Le dernier mail du GM a pas été très sympa mais bon...
Le truc comme l'a dit l'un d'entre vous, c'est que c'est un nom commun qui est dans le dico. Le truc aussi, c'est que à la base, Avengers, c'est Chapeau Melon et Bottes de Cuir!!! Heu Marvel, c'est vous qui faites du plagiat là!!!!
Pourtant manticore , synapse , positron , etc ... sont deposé donc si ces noms ne sont pas la propriete cryptic (ou nc soft)....
Manticore, Positron, Synapse sont avant tout des mots génériques du domaine scientifique et historique, comme Uranium, Meduse et plein d'autre jolie mots qu'ont affectionnes. Donc pas de droit dessus pour l'instant mais bon avec les avocats US, tout est possible.
Là ,je me pose une question de l'ordre du droit: entre l'Europe et les US il y a un canyon de difference sur les histoires de droits. Comment sont pris en compte les serveurs EU et au final la filliale Euro? Ils sont sur sol euro donc ce doivent d'obeir aux droits euro, non?
Enfin tout cela me confirme encore que Marvel n'a pas digerer pour un sous de s'être fait griller sur le plan mmo de super-héros 
.
Teste avec le lien fourni par pulsaro et tu verras qu'il y a des droits dessus (grr ceux qui ne lisent pas les post en entier....)
Et le droit international hummm ? lisez sur le copyright. Certains pays ne reconnaisse pas la propriété intelectuelle (d'ou les prob de contrefaçon) mais c'est un droit reconnu par l'europe et les états unis.
Un copyright n'est pas un mot, c'est un "concept" qui est déposé. Tu as tout a fais le droit de faire un groupe de chanteur, ou une série télé appellé "the avengers" car ce que marvel a déposé c'est une équipe de super héros.
Situ appelles ton héros Bio, la marque de yaourt ne te diras rien mais si tu en fais un dessert là .....
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Et le droit international hummm ? lisez sur le copyright. Certains pays ne reconnaisse pas la propriété intelectuelle (d'ou les prob de contrefaçon) mais c'est un droit reconnu par l'europe et les états unis.
Un copyright n'est pas un mot, c'est un "concept" qui est déposé. Tu as tout a fais le droit de faire un groupe de chanteur, ou une série télé appellé "the avengers" car ce que marvel a déposé c'est une équipe de super héros.
Situ appelles ton héros Bio, la marque de yaourt ne te diras rien mais si tu en fais un dessert là .....
[/ QUOTE ]
dans le principe, je veux bien et je ne conteste rien. explique moi donc juste le cas, apr exemple de MGM métro goldwin meyer (pas sûr de l'orthographe lol) qui a attaqué en justice une boutique de location de ski qui s'appellait aussi MGM du nom de osn propriétaire michel gérard machin et qui a gagné. l'activité n'était pas la même, l'utilisation des initailes de son propre nom ne sont à priori pas interdites... ça me semble contradictoire avec ton post où alors il ya une subtilité entre produit et activité?
Non aucune subtilité, il s'agit simplement qu'ils ont déposé un nom de société, ils attaquent une société avec le même nom.
Aprés c'est à l'appreciation de la société de savoir si elle veut pousuivre ou pas. Raison possible :
- La publicité de l'une peut servir à l'autre, que celle ci ai une activité différente ou pas le prestige de l'une sert (ou dessert) l'autre. La plupart des gens penseront que ce sont des sociétés différrentes, certains penseront à une filiale, d'autre n'auront peut être pas l'information qu'il s'agit de deux socciétés différentes. Lire dans les journaux "la soiété mgm est mise en examen pour fraude fiscale" sans autre précision peut leur causer du tort ...exemple imaginaire bien sur.
- besoin pour des raisons de "prestige" d'être les seuls à porter ce nom.
- politique préventive pour éviter l'utilisation d'un autre copyright de la société que l'on considèrerait peu attentive à ce problème.
Les produits sont régis par les brevets.
Et les noms par le copyright.
Il y a déjà des problèmes, suite à une dépose. Une société doit prouvé qu'elle existait avant le dépôt du nom sinon tu es en tort (pour ça que plein de gens dépose des noms domaine ... histoire de pouvoir en tirer profit un jour), monsieur Martin n'aurait pas dû utiliser les initiales...
J'ai un développeur en interne qui a dû changer son nom de société car il avait le même nom qu'un logiciel très connu, déposé bien après sa société. Il n'était pas obligé mais c'était pour enlevé toute équivoque...
Enfin bon, ici ce n'est pas de reproduire les héros connus mais de créer le sien propre, un peu d'imagination c'est votre héros/villains.
+1 tout est dit
Ce que j'ai retenue des cours de droits d'images (merci Mme Lauer) c'est que celui qui a les meilleurs avocats gagne toujours !!!
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Ce que j'ai retenue des cours de droits d'images (merci Mme Lauer) c'est que celui qui a les meilleurs avocats gagne toujours !!!
[/ QUOTE ]
+1
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Remplacez "fun avenger" par "fun avanger", il n'y a pas de copyright sur avanger 
[/ QUOTE ]
Alors, eux devrait être transformer en générichero, franchement j'allucine, aussi bien dans CoH que CoV, le mec qui fait une faute volontaire pr avoir à tout prix un nom, c'est trop naze. Qd j'ai vu que "templar" était déjà pris j'aurais pu jouer cette carte en ******* de l'orthographier en "7emplar" ou "Templare" portant ainsi la croix d'analphabète, bah non en me creusant la tête j'ai chosi Biblic et en plus ça sonne même encore mieux.
donc même principe que pour les héros connus, un peu d'imagination ...
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Un copyright n'est pas un mot, c'est un "concept" qui est déposé. Tu as tout a fais le droit de faire un groupe de chanteur, ou une série télé appellé "the avengers" car ce que marvel a déposé c'est une équipe de super héros.
Si tu appelles ton héros Bio, la marque de yaourt ne te diras rien mais si tu en fais un dessert là .....
[/ QUOTE ]
C'est en gros ce que j'ai dit en page 1, oui avengers, vengeur est un mot commun mais Marvel la copyrighté pr son équipe de super heros et donc l'association de ce mot (avenger) à tt autre équipe ou personnage se rapportant à un univers comics, tends une perche énorme à Marvel pr tomber sur NCSoft.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
J'ai appelé un perso Nithgwing (avec la faute), et un autre New Batman.
[/ QUOTE ]
Tu imagines bien Chnac qu'avec tt les exemples donnés il en va de même pr DC, donc si tes 2 persos ne sont pô au lvl ... delete.
Il y a des exceptions à la règle, toujours.
Une exemple ?
Mont Blanc.
1/ Le nom d'une montagne (sans déconner ^^)
2/ Une marque de stylos (entre autres, ils doivent bien faire d'autres trucs)
3/ Une marque de dessert (du groupe Nestlé, si je ne m'abuse)
Et pourquoi personne n'a eu à changer de nom (surtout la montagne 
) ?
Parce qu'ils oeuvrent dans des domaines très différents, et ne sont donc pas sujet à la confusion.
Une personne désirant acheter un stylo Mont Blanc n'achètera pas, par confusion des marques (et un peu de stupidité), de crème au chocolat.
Ainsi, un personnage nommé Batman sur Wow ne sera, en théorie, pas inquiété, et un héros de COH nommé Gandalf non plus.
M'enfin, il doit bien y avoir des exceptions aux exceptions ^^
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
C'est en gros ce que j'ai dit en page 1
[/ QUOTE ]
Eh oui malheureusement faut répété plusieurs fois on dirait pour que tous entendent..j'ai aussi dis la même chose dans un autre post. Je n'abandonnerais pas à force tout le monde le saura
lol, c'est Zardoz qu'on appel papy et c'est nous qui radotons ... 
Bah pour nous c'est regle , nous allons changer de nom avant ce soir même vu que c'est la date butoir.
Le copyright est la, Ok, on va faire avec . Dommage que ca ait pris 6 mois pour s'en rendre compte! et dommage aussi qu'à notre demande d'explications auprès des GM, nous ayons reçu une réponse assez peu courtoise.
A plus tard sous un nouveau nom ^^
Cia ciao les Funs ^^
Bon en même temps je crois qu'il y a confusion entre "copyright" et "trademark" là-dedans... Je veux pas jouer les experts en droit vu que je n'en suis pas du tout un, mais une discussion sur la propriété du mot "Super Hero" sur le forum anglophone m'a appris des choses là-dessus.
Par exemple, il n'y a PAS de copyright sur le nom "Batman". "Batman" est une marque déposée, mais il n'y a pas de copyright sur le nom (allez vérifier, le nom est suivi d'un petit "TM", pas d'un "C"). Concrètement, ça veut dire quoi ? Ca veut dire que je n'ai pas le droit de vendre un produit portant le nom "Batman". Maintenant, si je veux faire une BD où mes personnages passent leur temps à dire "Tu as lu le dernier numéro de Batman ?" ou "Tu te prends pour Batman ou quoi ?", à priori je ne dois pas un centime à DC pour avoir fait usage du mot. Ils ont les droits sur l'exploitation du nom en tant que marque commerciale, mais il n'ont pas la "propriété" du nom.
"Avengers" c'est pareil. Marvel ne peut pas (à ma connaissance) avoir la propriété de ce nom, qu'ils n'ont pas créé. S'ils crééent un groupe de superhéros qu'ils décident d'appeler "Glurbflumoozaaa", je suppose que là, oui, ils peuvent mettre un copyright dessus puisque c'est un mot inventé. Mais "Avengers" non. Donc, ils ont pu déposer le mot en tant que nom de marque (ce qui signifie que les membres du SG "Fun Avengers" n'ont pas le droit d'exploiter commercialement le terme "Avengers", en lançant une BD de superhéros qui porterait ce titre, ou des produits dérivés, ou un film, etc) mais un copyright, ça m'étonnerait.
Cela étant dit, le problème c'est que CoH est bel et bien un produit exploité commercialement par une société autre que Marvel. Le contenu du jeu appartient à NCSoft (peut-être conjointement avec Cryptic), y compris les personnages et les groupes que NOUS créons. Donc, s'ils laissent en circulation un SG appelé "Avengers", nul doute que Marvel pourrait revenir à la charge en les accusant de leur voler du contenu (et Marvel perdraient vraisemblablement le procès de toutes façons, mais bon, en attendant, ce serait quand même des emmerdements superflus pour NCSoft).
Dans tous les cas, d'ici deux semaines je pense que tu recevras un message pour te dire "Le terme de Fun Avengers était le nom d'un club de bridge anglais du XIIIème siècle dont l'un des membres, au cours d'un dîner un peu arrosé, s'est permis de dire "Je me demande si les décisions du Roi sont réellement toujours bonnes et justes". NCSoft ne saurait tolérer que vous fassiez ainsi l'apologie de ce groupe anarcho-terroriste de sinistre mémoire, ce qui explique la decision prise à votre encontre."
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Mont Blanc.
Et pourquoi personne n'a eu à changer de nom (surtout la montagne ) ?
[/ QUOTE ]Surtout parce qu'il ne peuvent avoir les droits sur ce nom hormis un nom de produit qui en régit son activité commerciale, comme tu l'as dit.
Tout comme le chanteur STING ne peut prétendre à des droits de propriétés car c'est un mot courant en anglais.
Si je ne peux prendre Spiderman (protégé), je peux prendre The Spider par contre ...
@El yunque : tu as entièrement raison, mais en tant que marque (qui régit son champ de propriété et son utilisation), tu ne peux l'utiliser dans un jeu vidéo (contrefaçon ?) ; evidemment un MMO c'est plus qu'un jeu vidéo...
Edition pour propos insultants.
Bizarre cette histoire de copyright que lon nous fais subir car Coh ne joue til pas avec le feu aussi !
Prenons un exemple le groupe des hellions que lon peux trouver aussi chez marvel
Chez nous gang de méchant avec un boss prénommer Jack frost et chez marvel gang de méchant avec un boss qui se nomme Emma Frost ! Etonnant non !
Pareil pour le Paladin utiliser chez marvel et aussi utiliser dans coh !
Et que dire de Peregrine ! Un des rares héros frenchy de chez marvel devenu le nom dune île dans coh ?
!?
Même il y a quelque chose d'abusif dans cette histoire de copyright , c'est sur certains noms. Prenons par exemple "Venom", c'est un nom de perso marvel oki, mais avant tout c'est un nom commun qui signifie Venin. ON devrait avoir le droit de porter un nom tel que Venom si celui ci ne se raporte pas au personnage Marvel, si mon perso par exemple je l'apelle Venom parceke c'est un MM necro/poison et du fait qu'il utilise des poisons, il injecte en quelque sorte son propre Venin, et si en plus ce personnage ne ressemble pas du tout au perso Marvel, je vois aps ou est le soucis.
On a plus le droit d'utiliser des noms communs parceque c'est aussi le nom d eperso Marvel, c'est sa que je trouve le plus ridicule, tant que le perso et sont histoire ne ressemble pas ou ne font pas reference au personnage marvel sa devrait etre autorisé.
tu peux aussi appeler ton perso venin... sachant qu'il deviendra genericvilain#X dans pas longtemps...
et venin n'est pas copyrighté -_-"
J'ai tapé "Marvel" comme référent chez www.icimarques.com et voilà ce qu'ils ont comme copyright en français.
1. HULK Marque française
2. SUPER HEROES Marque française
3. CAPTAIN AMERICA (semi-figurative) Marque française
4. SPIDEY Marque française
5. SILVER SURFER Marque française
6. DAREDEVIL Marque française
7. IRON MAN Marque française
8. PUNISHER Marque française
9. SPIDER-MAN Marque française
10. WOLVERINE Marque française
11. X-MEN Marque française
12. MARVEL Marque française
13. SPIDER-MAN Marque française
14. FANTASTIC FOUR Marque française
15. SUBMARINER (semi-figurative) Marque française
16. THOR (semi-figurative) Marque française
17. MARVEL SUPER-HEROES Marque française
18. HULK (semi-figurative) Marque française
19. DOCTEUR CATACLYSME Marque française
20. VENGEUR (semi-figurative) Marque française
21. LES DEFENSEURS (semi-figurative) Marque française
22. LES VENGEURS (semi-figurative) Marque française
23. MARVEL Marque française
24. MARVEL TOYS Marque communautaire
25. MISS MARVEL Marque communautaire
26. MARVEL Marque communautaire
33. ELEKTRA Marque communautaire
37. Marvelous Marque communautaire
38. DAREDEVIL Marque communautaire
39. GHOST RIDER Marque communautaire
40. SUPER HEROES Marque communautaire
41. BLADE Marque communautaire
42. HOWARD THE DUCK Marque communautaire
43. MARVEL Marque communautaire
44. MARVEL COMICS M Marque communautaire
45. MARVEL MANIA Marque communautaire
46. SILVER SURFER Marque communautaire
47. GENERATION X Marque communautaire
48. WOLVERINE Marque communautaire
49. FANTASTIC FOUR Marque communautaire
50. IRON MAN Marque communautaire
51. X-MEN Marque communautaire
52. SPIDER-MAN Marque communautaire
53. AVENGERS Marque communautaire
54. HULK Marque communautaire
55. THE INCREDIBLE HULK Marque communautaire
56. CAPTAIN AMERICA Marque communautaire
57. THE PUNISHER Marque communautaire
Pour ce qui est de DC je vous laisse faire la recherche, 157 résultats ça fait un peu trop à copier/coller ici.
Reste à déterminer corretcement les limites à ne pas dépasser avec ces noms et ce qu'on peut en faire.