cpt_crunch

Prem's à signer la pétition ( euh.. non en fait : deuze : je suppose que tu la signes aussi ... La_Clef) !

Ah, je vois : c'est un spoil de la fin des aventures emblématiques : on se doutait que Statesman allait mourir, maintenant on sait aussi comment.
Raaah, l'hiver et ses épidémies de gastro !

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Merci popy de nous avoir offert cette victoire pour les un an de la communauté et surtout pour nous!
ca fait un plaisir fou de voir un raid se terminer aussi bien.
Pour ce qui est de la HO du coté de notre team seul cpt CRUNCH ne l'a pas eut, pourtant uniquement constituée de DD qui immo pas.
Ce qui a probablement joué c'est que quand le blob est arrivé a 500pv on est descendus juste a l'entrée du cito au cas où.



[/ QUOTE ]


J'ai donc signalé le fait à l'équipe technique dès hier .

Réponse de NCsoft :

Merci d’avoir contacté l’équipe du Service Clientèle de NCSoft Europe.

Il y a plusieurs facteurs qui peuvent causer le fait que vous ne recevez pas de récompense après avoir terminé une Mission Commando (Task Force), Mission d'Assaut (Strike Force) ou une Epreuve (Trial). L’une des raisons courante peut être attribuée au temps que votre personnage passe dans la dernière mission par rapport au temps que vos coéquipiers passent dans cette mission. Les dégâts causés et le nombre d’ennemis tués ne déterminent pas la récompense que vous recevrez. Afin d’éviter la possibilité de ne pas recevoir de récompense pour avoir terminé une Mission Commando, Mission d'Assaut ou une Epreuve, assurez vous de faire partie de la dernière mission du début à la fin.
De plus, rappelez vous que si votre barre d’améliorations est pleine à la fin de l’épreuve, vous ne pourrez pas recevoir la récompense. Une autre raison peut être que vous avez dépassé le niveau de la mission commando ou mission d'assaut – si c'est le cas, vous ne recevrez pas l'amélioration en guise de récompense.

N’hésitez pas à contacter de nouveau l’équipe de support si vous rencontrez d'autres problèmes.

Cordialement,

GM XXXX
Service Clientèle de NCSoft Europe


Je pensais poutant bien y avoir participé du début à la fin ...sic

En tout cas GG Popy...!

Merci.

Allez je m'y recolle ! Et cette fois pas d'empêchement IRL , promis !

Nom global:@cpt CRUNCH
nom de personnage: cpt CRUNCH
AT:rava Arts Martiaux / Super Reflexes
poste à responsabilité:euh non ..pourquoi...?
vol perso: oui
vol de groupe:non
TSui

Je m'associe à tout ce qui a été dit auparavant ... Je comprends à la fois votre point de vue sur les raisons de la fermeture du site .. et regrette LE site qui m'avait permis de mieux comprendre COH... Chapeau ( bas ) les artistes et MERCI.

Malheur à moi... Cpt CRUNCH ( @cpt CRUNCH) sera finalement indisponible ... ( équipe degat4) Dsl ...

OK cpt CRUNCH sera de la partie ... j'ai fait celui qui voyait pas qu'un raid se preparait ... mais je serai pret en temps et en heure ..
Cpt CRUNCH rava AM / SR lvl 50

Coucou Eddeys, je m'inscris aussi ( faut effacer les mauvais souvenirs...)

Nom : Cpt CRUNCH
AT : Rava Arts Martiaux /SR
Pouvoir épique : Maitrise du corps
Vol de groupe (OUI/NON): Non
Envisage une place de Team Leader (OUI/NON) : non
Global : @cpt CRUNCH

[/ QUOTE ]
RAPPORT DU CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA LANGUE FRANÇAISE
publié dans les documents administratifs
du Journal officiel du 6 décembre 1990

IV. - RECOMMANDATIONS AUX LEXICOGRAPHES ET CRÉATEURS DE NÉOLOGISMES
9. Emprunts : le suffixe nominal -er des anglicismes se prononce tantôt comme dans mer (exemples : docker, révolver, starter) et plus souvent comme dans notre suffixe -eur (exemple : leader, speaker) ; parfois deux prononciations coexistent (exemples : cutter, pull-over, scooter). Lorsque la prononciation du -er (final) est celle de -eur, on préférera ce suffixe (exemple : debatter devient débatteur). La finale en -eur sera de règle lorsqu’il existe un verbe de même forme à côté du nom (exemples : squatteur, verbe squatter ; kidnappeur, verbe kidnapper, etc.).

voilà la source ( je suis un fonctionnaire bête et discipliné .. je me réfère donc ...à la loi...française!) en ce qui concerne le blaster ( blasteur ? )

En ce qui concerne l'article de M. Druon qui est cité ,le moins que l'on puisse dire est qu'il est polémique... car même ses collègues de l'Académie ne le suivent pas ... ( cf la 8ème édition en tout cas : défenseur : n.m. ( donc pas de féminin, comme auteur ou écrivain).


Féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre
Circulaire ministérielle (du gouvernement français), en date du 11.03.1986
d) Dans certains cas, les formes en "- trice" ou "- euse" ne sont pas acceptées :
f. identique ou en "e" (en particulier au Québec) /
auteur &gt; auteur, auteure - rapporteur &gt; rapporteur, rapporteure - ingénieur &gt; ingénieur, ingénieure


Midoh ... au secours .. on peut plus dire je sors ma def alors ?

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Défenderesse est le féminin de défendeur.

Le féminin de défenseur est défenseur, défenseuse ou défenseure, selon le contexte et la situation.



[/ QUOTE ]

+1 ( et je me fais pas mousser parce que je suis prof des écoles et que ma cop's est prof de lettres... )
Quant à blaster , son féminin est insoluble tant qu'on le considère comme un terme anglophone ( ou alors il faut l'écrire blasteur et donc féminin blasteuse...)
En ce qui concerne dominateur : un seul féminin possible grammaticalement parlant : domina trice

Cpt CRUNCH (ravageur AM /SR) souhaite être de la partie aussi.
L'ennui, c'est que je vais être en vacances cette semaine , mais de retour pour vendredi, c'est 100 %sur!
Je ne serai donc pas joignable IG, mais j'ai laissé les coordonnées de mes potes de SG sur le site ou on s'inscrit...