Exprience sur I-Ram Gigabyte 4 Go et CoH

Salut tout le monde,

Je vous fais partager une expérience interessante.

Aprés avoir flingué un disc dur de 400 Go en moins de 6 mois, dû à une utilisation trés intensive (P2P,EDITION VIDEO,COH...)
J'ai acheté une carte I-Ram Gigabyte v1.3 PCI/SATA et installé 4 Go DDR pour des besoins intensif de montage photos / videos, j'ai décidé de détourner l'usage et de la tester en y installant CoH dessus.


Principe de l'I-ram:
La mémoire vive qui équipe nos ordinateurs est le support de stockage le plus rapide (nettement supérieur aux mémoires flash -type USB- et disc dur). Outre la rapidité, c'est la fiabilité et la durabilité du produit par le nombre quasi illimité de cycle de lecture/écriture qui est trés interressant au contraire d'un disc dur (mécanique) et mémoire flash (durée de vie écourté en cas d'utilisation intensive).
Son gros inconvient étant de perdre immédiatement les données dés qu'elle n'est plus alimenté en électricité.
La solution serait d'y coupler une petite batterie histoire de maintenir le courant suffisant pour ne pas perdre les dites données.

Gygabyte a sortit depuis 2 ans, une carte PCI disposant de 4 emplacements DDR (limité à 4x 1go maximum), d'une batterie, d'une sortie SATA 1 et d'un chipset Jmicron pour faire transiter les données. Le port PCI sert juste à alimenter et recharger la batterie.

On se retrouve donc dés le bios avec un disc dur "virtuel" SATA 1 de 4 Go.

Ayant installé 4 barrettes de 1 Go, je dispose de suffisament d'espace pour y copier le jeu CoH/CoV (2.5Go)

1- Je déplace du disc dur vers l'iram (70 Mo/sec)
2- Je configure et lance le jeu (chargement quasi instantanée à chaque fois, juste limité par la requéte internet)
3- Je me débrouille pour faire planter le jeu et avoir une analyse (checksum)

Ca marche sauf que la grande limitation de la carte saute aux yeux !
Le débit sata 1 imposé par le chipset est bridé à 120 Mo/sec.
Donc l'analyse compléte lors d'un plantage du jeu plafonne à 20 secondes pour les 2.3 Go.
Contre 40 sec - 1 min avec un bon disc dur à 60 - 50 Mo/sec

Avantages étant le silence, et le sentiment de pas flinguer son disc dur lors de plantages répétitifs et analyses en boucle du jeu.
Un disc dur se mettra à gratter surtout s'il est trés fragmenté et aura une pointe à 60 Mo/s puis des creux à 20 Mo/s.

Pour le reste les chargements sont quasi instantanées et étant après limité par le calcul des différentes opérations et le ping qui vous sépare des serveurs.

Dans les faits, hier soir avec le bug du ping 3700, j'était consterné de ne pas constater de gain en rapidité.

Config possible de l'iram pour avoir la meilleure rapidité:
Fichier virtuel windows 1024 Mo
CoH 2500 Mo
Dossiers temps de windows \TEMP

La possibilité de monter une 2eme carte IRAM 4 Go est possible pour monter un systéme de type RAID.

Autres utilisations (exotiques) testées également :
P2P => Logiciel, dossier temp et fichiers téléchargé dessus = plus de surchauffe du disc dur ^^
Windows => Installation de windows et boot
2 sessions CoH avec 2 comptes => Niquel ca passe
3 sessions CoH avec 3 comptes => Ca a passé mais planté au bout d'une minute (peut-être lié au manque de mémoire paginé au moment du test)


Bilan : POSITIF
Conseillé pour les gros joueurs et ceux qui ont des plantages à répétition ou encore les paranoiaques qui ont peur de flinguer leur disc dur !

Contrepartie financière:
:S
Trouver un autre moyen de justifier l'appareil (montage vidéo ou P2P 24/24 ou installation windows XP pour pc média center...) car le prix fait revenir l'ensemble trés cher en comparaison d'un disc dur.

Carte : prix de lancement prévu 90€, trouvé neuf sur EBAY à < 140 €
Mémoires DDR: à vous de trouver de la mémoire 1 go value (aucun intéret à mettre plus, le débit sata 1 venant limité le tout) guettez les bons plans et trouvez les à 30/40 € par barrette
Total : Iram 4 go environ < 300 €

+++

Lien:
http://www.matbe.com/actualites/1080...te-en-details/

Truc et Astuce: Vendredi 13
http://www.fdjeux.com/jeux/euromillions/

Merci pour cette excellente info.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
The battery pack takes 6 hours to charge completely and charges using the 3.3V power lines on its PCI connector. With a full charge, the i-RAM is supposed to be able to keep the i-RAM's data safe for up to 16 hours. Luckily, in most situations, the i-RAM will simply keep itself powered from the PCI slot. As long as your power supply is still plugged in and turned on, regardless of whether or not your system is running, shut down or in standby mode, the i-RAM will still be powered by the 3.3V line feeding it from the PCI slot.

[/ QUOTE ]

Pour les personnes qui, comme moi, coupent l'alimentation du PC et sont tête en l'air... va y avoir un paquet de données perdues

C'est vrai que c'est interressant, à voir pour son utiliter et son avenir/évolution.

La batterie est donné pour 16h (compter peut-être 10h réels)

Le fait d'éteindre le pc ne met pas en mode batterie, car même éteind l'alimentation fourni en électricité les ports PCI.

Un utilitaire basic est livré pour faire une image de l'iram en backup sur disc dur.
Moi j'ai opté pour une solution de type syncback (clubic syncback).
Je programme des filtres automatique de synchronisation de type SOURCE IRAM écrase systematiquement BACKUP sur dossier DISC DUR.
Mais aprés plusieurs plantages de pc (^^) les données étaient toujours nickel sur l'iram et le scandisk et le défrag est bluffant de rapidité
Moi franchement, je trouve ça génial.
Le simple fait de configurer les dossiers temp de windows par défaut et de FIREFOX/IE accélére quasiement toutes les opérations courantes. (ex: surf, installation de programmes, download d'application...)

L'utilisation ultime étant de travailler sur une vidéo (avec fichier édité + fichier temp sur IRAM) et d'appliquer des effets à outrance pour être convaincu de l'efficacité.

Vivement l'IRAM 2 =&gt; DDR2 (moins cher) + SATA 2 (2x plus vite) + support barrette 2Go (4x2=8 Go) + emplacement 5"1/2

Pour information, c'est vrai que ça ressemble a un ramdisk mais le ramdisk fait baisser la mémoire dédié au pc ...

Avantages venant à la longue:
températures des disc durs qui chuttent par rapport à la normale
usage moindre des disc durs et donc consommation moindre
silence...

A quand une prime verte pour rentre accessible l'iram RAID ?

C'est marrant de voir que 20 ans apres l'Amiga, on reinvente le RAM Disk.

C'est cyclique dans les systèmes informatiques au fil du temps...

On passe de systèmes qui ont trop peu de mémoire (je ne parlerai pas de RAM puisque c'était déjà le cas avec les mémoires à tores de ferrite) et qui implémentent un système de mémoire virtuelle sur support de stockage externe à des systèmes qui en ont trop et pour lesquels on utilise de la mémoire comme support de stockage rapide. Et puis ça change et on recommence...

Encore qu'ici, c'est différent de ce qu'on a pu connaître à l'époque des Amiga et Atari ST : la mémoire n'est pas prise sur le total de la mémoire accessible au processeur au travers d'un driver software. C'est de la mémoire au bout d'un contrôleur disque (je mettrais plutôt ça dans un boîtier disque d'ailleurs, c'est un peu bizarre de prendre l'alim au travers d'un slot PCI). Ces systèmes sont souvent utilisés dans les systèmes embarqués à base de PC (encore plus souvent avec de la flash pour avoir un pseudo-disque dur sans aucune partie mécanique).

On peut rapprocher cette technologie aux projets de disques (je ne retrouve plus l'infos sur clubic) qui embarquent de la mémoire flash en quelque sorte...

@keltra : les alims de pc sont de plus en plus grosses et supportent plus de périphériques, ça peut expliquer l'alimentation via les ports pci... maintenant, ça ouvre un autre débat, celui de la réelle utilité d'une alimentation électrique digne d'un poste à souder.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

Encore qu'ici, c'est différent de ce qu'on a pu connaître à l'époque des Amiga et Atari ST : la mémoire n'est pas prise sur le total de la mémoire accessible au processeur au travers d'un driver software. C'est de la mémoire au bout d'un contrôleur disque (je mettrais plutôt ça dans un boîtier disque d'ailleurs, c'est un peu bizarre de prendre l'alim au travers d'un slot PCI). Ces systèmes sont souvent utilisés dans les systèmes embarqués à base de PC (encore plus souvent avec de la flash pour avoir un pseudo-disque dur sans aucune partie mécanique).

[/ QUOTE ]

Sur l'Amiga, un acces materiel se faisait par un .device, avec une mountlist qui en precisait la geometrie et le filesystem. Ce n'etait donc pas un driver software, mais bel et bien l'acces via un controleur disque, avec pour utilisation la RAM aussi bien dediee au processeur, que celle dediee aux chips specialises (image et son).

Le point crucial de l'alimentation par port PCI semble être de maintenir un courrant continu même en éteignant le pc pour maintenir la charger de la batterie.

Il me semble que l'alimentation molex (des disc durs et cd roms) n'envoi plus de courrant dés que l'on éteint le pc et donc on perd les données ...

Après ma première expérience, où j'avai garder mon système XP sur le disc dur et transférer le jeu COH sur l'iram, j'ai testé l'autre utilisation.
Windows XP sur IRAM et COH sur disc dur.

Boot de windows : Pas nettement plus rapide mais pas de risque de ralentissement si la partition est fragmenté

Session Windows : Système hyper réactif et permettant de jouir d'un confort hors norme (les centaines de petits dll constamment lus/écrit en mémoire vive sans aucun accés disc dur, ca doit beaucoup joué )

Checksum COH : Le fait de garder COH sur disc dur réduit le débit en fonction de la vitesse du disc dur et sa fragmentation. Délai de 50 sec environ pour tester 2.3 Go avec un débit moyent de 53 Mo /sec (disc dur non fragmenté)

Lancement COH : trés rapide et dépent aussi du ping réseau donc pas de différence

Session COH : Le jeu me parrait bizarrement plus fluide que lorsqu'il était sur IRAM. Cela peut être dû aux sous programmes windows qui tournent mieux.

Entre mettre COH ou WINDOWS XP sur l'IRAM, je pense que WINDOWS sur IRAM est plus interessant.

Ormis le test checksum, où l'on perd plus de temps, l'expérience de jeu et de windows en général est accéléré.

Cela s'explique surement par les accés disc dur trés limité.