t'es quand meme de super mauvaise foi...
Non j'ai juste raison.
Boum *tiens qu'est ce qui vient de ******
T'es juste super pas clair.... perso je rejoins lady pour dire que vou parlez a peu de chose de près d'exactement la meme chose 
les referentiels sont juste un tant soit peu different
Mais bon sinon on a compris merci pour le coup de main.
Ps : quand on veut expliquer un truc on essaye d'etre un peu démagogue
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
démagogue
[/ QUOTE ]
Démagogue??? Tu veut dire que pour expliquer a la majorité qu'elle se trompe je doit adopter leur point de vue?
Ou peut etre veut tu dire pédagogue qui désignait dans l'antiquité l'esclave qui accompagnait l'enfant a l'école et qui aujourd'huis désigne un ensemble de méthode didactique ayant pour but de faciliter l'aprentissage chez l'enfant (dans le sens ignorant je doute qu'il soient encore tout les deux des enfant alors que pour ce terme la je suis sur de son usage).
Si c'est bien de ce terme que tu voulait faire usage, d'aprés toi quel type de probléme aurait-je put leur confronter afin de les pousser a user de leur faculté cognitive pour se rendre compte de la légére erreur de compréhension qu'ils ont commisse au début de leur raisonement et qui a par la suite corompue leur résultat final ? Leur permettant par la meme occasion d'assimiler avec une plus grande aisance le fonctionement de la limite inhérente au systéme de jeu apliqué à la vitesse de recharge des pouvoirs et forcément aux temps de recharge de ces pouvoirs comme l'a démontré Lady Sith ,que je félicite au passage d'avoir mit en valeur cette élément qui prouve que son raisonement bien que corrompu par une erreur de lecture a la base été basé sur des connaissance et une logique correct, il est ici vraiment domage qu'elle ait confondue temps de recharge et vitesse de recharge dans la description du plancher de temps de recharge des pouvoirs. Je suis sur que Lady Sith de meme que Firetaker ,si ils se repenchent avec sérieux et vigilance vis a vis de la différence entre temps de recharge et vitesse de recharge , en arriveront au meme conclusion que moi.
Le temps de recharge de pouvoir d'un pouvoir étant limité par un plancher et non par un plafond il peut etre reduit jusqu'a un maximum de 10% de sa valeur initial via des accélérations de recharge fournit par des alliés et des améliorations de reduction de temps de recharge placé sur ce pouvoir en revanche il peut mettre un temps infini a revenir en considérant que le propiétaire de ce pouvoir soit sous l'effet d'une quantité infinie elle aussi de ralentissement de recharge.
En éspérant avoir été plus clair cette fois ci. Désolé pour ceux qui n'ont pas reussit a suivre mes raisonement que j'ai trés mal exprimé en effet a leur decharge.
Je suis épaté !
Comment, lorsque l'on maîtrise ainsi la sémantique, l'étymologie, la rhétorique, voire même les mathématiques, comment peut-on être aussi fâché avec l'orthographe ? 
Ceci dit, comme Puls le souligne, les intervenants voient le même phénomène avec deux référentiels différents, pour l'un c'est un référentiel de temps (t=d/v) et pour l'autre un référentiel de vitesse (v=d/t), mais sinon, c'est pareil !
Je vous rappellerais cette phrase célèbre pour illustrer mes propos :
Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite !
Sur ce Bonne journée à tous !
On est tous d'accord ... sauf Pisteur
Oui, j'en rajoute une couche, parce qu'il faut bien ça pour m'achever tellement je suis mort de rire.
[Edit]J'avais pas vu le démagogue de Puls, j'avais lu pédagogue justement. Et pourtant, le lapsus est quand même très révélateur.
<part s'étouffer de rire>
[/Edit]
Global IDs: @Lady Sith
Serial rerolleuse
ne considerant pas la communauté de coh comme des enfants tu aurais pu te mettre un tant soit peu de leur point de vue et comprendre qu'au final vous etiez en train de parler d'une seule et meme chose.
Je maintiens donc mon demagogue dans sa substance greque et pour son etymologie le demagogue etant celui qui sait concèder pour y retrouver sa force 
( outre le coté pejoratif actuel du mot ).
Il y a des facons de dire j'ai raison c'etait juste pour revenir sur ce point dans ton explication.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Je suis épaté !
Comment, lorsque l'on maîtrise ainsi la sémantique, l'étymologie, la rhétorique, voire même les mathématiques, comment peut-on être aussi fâché avec l'orthographe ?
Ceci dit, comme Puls le souligne, les intervenants voient le même phénomène avec deux référentiels différents, pour l'un c'est un référentiel de temps (t=d/v) et pour l'autre un référentiel de vitesse (v=d/t), mais sinon, c'est pareil !
Je vous rappellerais cette phrase célèbre pour illustrer mes propos :
Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite !
Sur ce Bonne journée à tous !
[/ QUOTE ]
"Pour tout ce qui est contre, contre tout ce qui est pour et réciproquement"
Pisteur, la réincarnation de Pierre Dac?
Jesus Marie...
Très pratique cette fonction de division, propos issus de cette discussion.
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Prenons un perso, appliquons sur lui tous les debuff -recharge possibles et imaginables, il va atteindre le cap de -recharge et donc la VITESSE de recharge de ses pouvoirs sera de 10% de la VITESSE de base.
[/ QUOTE ]
Cela serait vrai si c'était un cap de VITESSE de recharge malheuresement c'est un cap de TEMPS de recharge.
De nouveau ca te rappelera aussi tes cours de lycée : "Lisez et comprenez l'énnocé avant de répondre"