SG de 75 comptes actifs

Les FL ont mis en place ce système dès la sortie des bases.

Après on est pas 2ème au classement...

perso, je ne vois pas en quoi un sg de 75 membres actifs aiderait à faire un rapide calcul:
du lvl 1 a 50 on rapporte en moyenne entre 500k et 800k a son sg (ça dépent ce qu'on fait, si on fonce ou si campe le prestige) donc, prenons la valeur maximale de 750k x 75 membres ça donne donc environ 56250k de prestige environ ce qui ne permet pas de faire le must du must mais ça y contribue

(ps, rien a voir, mais un peu élitiste l'idée, non ? )
(ps*, razi, tu es toujours le fin renard qui flaire la bonne opportunité, change pas, on t'adore comme tu es (quoi que le "chez l'ordre on...", ça fait vraiment pub bon marché ))
(ps**, sans un peu de social un sg comme ça ne verrai pas le jour, surround)

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
(ps*, razi, tu es toujours le fin renard qui flaire la bonne opportunité, change pas, on t'adore comme tu es (quoi que le "chez l'ordre on...", ça fait vraiment pub bon marché ))

[/ QUOTE ]

effectivement on peu appeler ca une opportunité, mais tu n'y ai pas, je pensé que tu me connaissai suffisement pour l'avoir compri, l'ordre de la lame (dont tu fait aussi parti je te le rapel, meme si tu l'as un peu oublié...) est un bon SG, et je vois des gens qui ne demande qu'a faire partie d'un bon sg, je ne fait que proposer ce que j'ai, ca peut paraitre faire pub, mais tu sais aussi bien que moi que l'ordre n'a jamais eu besoin de pub pour exister, je le repete, je ne vente pas les calité du sg, je ne fais que informer les gens de ce qu'il ai pour que ces gens qui cherchent un bon sg puissent choisir si oui ou non ils veulent en faire partie, ce n'es pas une pub, c'est une proposition que je fais aux gens et si tout le monde proposé son sg en expliquant ce qu'il est, je suis sur que tout le monde trouverai son compte et que tout le monde serai content...

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
mais tu n'y ai pas, je pensé que tu me connaissai suffisement pour l'avoir compri

[/ QUOTE ]

Lol, je te charie


[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
(dont tu fait aussi parti je te le rapel, meme si tu l'as un peu oublié...)

[/ QUOTE ]

Je ne pense pas oublier cela un jour, après tout, l'ordre n'est pas un sg ou une vocation rp, mais bien une liste d'amis fidèles toujours prêts à aider en cas de besoin que ce soit ses membres ou n'importe qui d'autre.


[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
si tout le monde proposé son sg en expliquant ce qu'il est, je suis sur que tout le monde trouverai son compte et que tout le monde serai content...

[/ QUOTE ]

chiche crée le post et je suis

Euh... si. Tu fais de la pub quand tu dis que ton sg est bien et patati patata... c'est ca de la pub tu sais...
Personnelement je trouve gonflé de reprendre l'idée de surround a ton compte pour gonfler les rangs de votre sg (meme si ca venait pas d'une mauvaise pensée). Toutefois, surround parle d'un sg "usine" et qu'on soit bien d'accord, tout le monde ne s'entendra(it) pas avec tout le monde. J'ai personnellement quelques sg sur ma liste des affreux à éviter et je suis désolé de te dire ca, mais ya des gens de ton sg dedans. On ne peut pas aimer tout le monde tu sais... et ce genre de "gros" sg n'est pas la pour se faire des potes ou autres.

Donc, si surround et quelques autres (qu'on soit a peu pres 10) etes prets, pourquoi ne pas faire ca dimanche prochain ?
SI et seulement si la proposition c'est de creer ce sg. Personnelement je ne rejoindrais pas un sg aussi "gros" "sympa" "uber" soit il qui prétend, "pour le bien de tous et de cette idée" rassembler tout les joueurs.

DOnc surround, confirmation ?

JE sais pas si le terme elitiste me concernait, mais ça n'est absolument pas mon but. Pour moi, Razielh a donné la bonne solution au problème : que tous les petits SG se rassemblent dans un grand SG. Le soucis c'est que les problèmes d'ego vont ressortir (il n'y a rien de péjoratif la dedans, c'est tout à fait normal de défendre son identité).

Durant la semaine, je vais aller voir les plus gros SG (en terme de prestige) et postuler dans ceux qui me semblent intéressant à mon sens. J'encourage tous les petits SG qui le peuvent à faire de même pour avoir enfin des SG et des bases énormes

Il est évident que tous les SG ne peuvent se permettre de fussioner : je pense aux SG RP genre S.O.S. ou aux SG spécialisés genre la KBI.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />


[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
si tout le monde proposé son sg en expliquant ce qu'il est, je suis sur que tout le monde trouverai son compte et que tout le monde serai content...

[/ QUOTE ]

chiche crée le post et je suis

[/ QUOTE ]
Pas con, je le ferais Mercredi si ça pas été commencé avant.(site de reférencement du SG mis à part)

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Euh... si. Tu fais de la pub quand tu dis que ton sg est bien et patati patata... c'est ca de la pub tu sais...
Personnelement je trouve gonflé de reprendre l'idée de surround a ton compte pour gonfler les rangs de votre sg (meme si ca venait pas d'une mauvaise pensée).

[/ QUOTE ]

ça ne me dérange pas et au contaire, il m'a convaincu que c'était peut-être la solution comme je le dis sur le post précédent.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Toutefois, surround parle d'un sg "usine" et qu'on soit bien d'accord, tout le monde ne s'entendra(it) pas avec tout le monde...On ne peut pas aimer tout le monde tu sais...

[/ QUOTE ]

Exactement, je ne pense pas qu'on soit tous des daïlama en puissance, et obligatoirement on va avoir des gens dans ce SG qu'on aimera pas. Il n'y a aucune obligation à jouer ensemble, on est là que pour le prestige.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
et ce genre de "gros" sg n'est pas la pour se faire des potes ou autres.

[/ QUOTE ]
Oui, mais si vous vous en faites, vous pourrez les garder

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Donc, si surround et quelques autres (qu'on soit a peu pres 10) etes prets, pourquoi ne pas faire ca dimanche prochain ?
SI et seulement si la proposition c'est de creer ce sg.

[/ QUOTE ]
Si on est que 10, ça n'en vaut pas la peine je pense. Les petits ruisseaux font les grandes rivières, il est vrai, mais autant se trouver d'entrée de jeu dans un bon gros fleuve

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

Personnelement je ne rejoindrais pas un sg aussi "gros" "sympa" "uber" soit il qui prétend, "pour le bien de tous et de cette idée" rassembler tout les joueurs.

[/ QUOTE ]
Si ce SG existe, je prends moi par contre Comme je l'ai dit avant, je vais regarder le classement des SG cette semaine et voir les règles de ces SG et voir si elles sont compatible avec ma vision du jeu (pour cette idée précise).

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
DOnc surround, confirmation ?

[/ QUOTE ]
Que nenni, comme tu as pu le comprendre.

PS: j'ai la chance de m'occuper d'un SG spécialisé et d'avoir un carnet d'amis IG plutôt bien rempli. Sous réserve que le SG "normal" que je rejoindrais me laisse faire ma vie comme je l'entends (j'affinerais cette notion aux cours de mes envois de CV ), je n'aurais aucun soucis avec des gens qui ne partagent pas ma vision du jeu et de la vie en général.(jusqu'à un certain point).

Comme l'a dit Natille, je n'irais pas jouer dans ce SG pour me faire des nouveaux potes, mais bel et bien pour monter un mega base. Après si y a des gens sympas, je les ferais pas fuir non plus

Tu nous tiens au courant alors ! ^^

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Durant la semaine, je vais aller voir les plus gros SG (en terme de prestige) et postuler dans ceux qui me semblent intéressant à mon sens. J'encourage tous les petits SG qui le peuvent à faire de même pour avoir enfin des SG et des bases énormes


[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
chiche crée le post et je suis

[/ QUOTE ]


Pas con, je le ferais Mercredi si ça pas été commencé avant.(site de reférencement du SG mis à part)

[/ QUOTE ]


Coiffé au poteau par Midoh, tiens, jette un oeil

Tu vas me dire que je me répète Surround
Mais pourquoi pas établir un quota équivalent à tous les SG nous permettant d'élire quelques représentants en fixant une limite de 5joueurs par exemple.
D'une on s'assure d'avoir le Top roxxors pour chaque SG et de deux on peut parfaitement jouer en petit comité ou rencontrer les autres petits groupes plus facilement ?!

Je pense que ce projet est intéressant et au final.. 75 comptes, les places sont réservées alors si un SG se prend 40 places on aura forcément des soucis.

Non , du tout Exy, au contraire, il est bon de donner son avis sur le forum officiel Je t'encourage à le faire le plus souvent possible.

Ta façon de faire peut assurer un bon équilibre des forces (5 places*15 SG) et effectivement, ça permet de jouer entre membres de main SG, sans trop de soucis.

Mais je pense que le global chat résout pas mal de problèmes de groupage. Je suis dans différents SGs qui n'ont pas tous de rapport entre eux et j'utilise ma global friend pour grouper. Si jamais y a personne, je vais vers des inconnus et j'ai de bonnes ou de mauvaises surprises.

Pour ce qui est du fait "qu'un SG prenne 40 places", ça me posera pas personnellement plus de problèmes que ça, j'ai expliqué mon optique de jeu pour ce projet

Je ne comprend pas à quoi cela va servir.
Si ce n'est pas un SG pour le social, une fois la base faite avec les 75 joueurs arrivé lvl 50 celle-ci va etre "perdu".
De plus je ne vois pas pourquoi tu ve absolument voir là tout de suite une mega base, les bases sont en place depuis pas si longtemps, surtout par rapport au nombre d'année que CoX va encore vivre, et cela va venir avec le temps, bah oui à force c'est logique il y en aura de plus en plus.
Et si c'est juste histoire de manipuler plein de prestige tu peut deja aller t'amuser sur le serveur test qui t'offre 36m de prestige à la création d'un SG.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

.
De plus je ne vois pas pourquoi tu ve absolument voir là tout de suite une mega base, les bases sont en place depuis pas si longtemps, surtout par rapport au nombre d'année que CoX va encore vivre, et cela va venir avec le temps, bah oui à force c'est logique il y en aura de plus en plus.

[/ QUOTE ]
Oui mais non, comme déja expliqué sur le post de la méthode de calcul du loyer, ta base sera en adéquation avec ton activité. En gros, un SG de 10 personnes n'aura jamais une grosse base.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

Et si c'est juste histoire de manipuler plein de prestige tu peut deja aller t'amuser sur le serveur test qui t'offre 36m de prestige à la création d'un SG.

[/ QUOTE ]

Je sais, mais c'est pas le but. Le but, c'est avoir sur Vigilance un SG de 75 comptes actifs qui a une mega base.
D'une part pour le challenge que ça représente, d'autre part, je suis sur qu'en mettant nos ambitions de coté (avoir un SG dont je suis le chef et souverrain absolu)y a moyen de se faire regrouper plusieurs petis SGs en un seul gros.

Le post "Lumière sur un SG" de Midoh permettra j'espère que plusieurs petis SG pourront fusionner en un seul gros (il y aura évidement des sacrifices à faire) et faire de chouettes bases.

Je sais que je suis plutôt mal placé pour demander ça car la KBI ne fusionnera probablement pas avec un autre SG (à moins qu'il y ait un autre SG rad/sonique??) de par sa spécificité.

Mais je pense que les petits SG génaralistes n'ont pas grand choses à perdre et bien plus à y gagner.

Je conçois que certains SG préfèrent rester en comité restreint (juste pour jouer entre amis, rien de plus) ou en super restreint comme SOS (SG RP avec 8 personnes max dans le SG). Ce sont des SG qui savent qui ne jouent pas pour avoir une base énorme, y en aurait pas ça serait pareil.

Mais des SG comme les Vigilants, les Fantastics Legends ou l'Ordre de la lame eternelle (et bien d'autres encore) ont déja une base relativement importante et je crois qu'ils n'envisageraient plus le jeu sans elle.

Tout ça pour dire que ce n'est pas pour faire le picsou dans une piscine de prestige mais pour faire une mega-base viable.

C'est pourquoi l'aspect social m'importe peu (en ce qui me concerne et dans ce cas précis uniquement).C'est sur que je préférerais jouer dans une bonne ambiance mais cette bonne ambiance, je l'ai déja avec d'autres potes.

Ce que je veux dire, c'est qu'à moins d'une ambiance pourrie de chez pourrie, je ne quitterais pas le SG parce que je ne m'entends pas avec tel ou tel personne. Je serais là pour le gain de prestige et non pas pour moi.Vous voyez ce que je veux dire ?

au mois d'octobre dernier j'avais tenté l'expérience en proposant de fusionner des petits sg entre eux pretextants que plus de 300 sg ( et encore ) y avais surement du ménage a faire et de chouette choses a faire mais au dela l'egoisme prime un peu trop et sans doute par frustration personnel tout le monde veut entuber tout le monde ...

pas moyen de faire faire des concessions ....

l'argument le plus souvent repris etait je paye donc je vous enmerde c'est moi le chef ....
Seul ceux qui ont compris que c'etait un jeu et qu'il y avait beaucoup a y gagner etaient consentant ..

et c'etait loin de faire la majorité.

Dommage tant que la communauté ne sera pas vraiment unie sur vigilance on galerera toujours en comparaison aux us et on pourra raler... cela viendra surtout de notre facon de jouer que du jeu en lui meme ....

Moi tant que je suis le chef, je fais toutes les concessions que tu veux

ERF
Triste constatation en effet puls

En tout cas je suis toujours partant pour l'aventure alors si Quelqu'un est pret a s'investire dans ce projet merci de me contacter sur le forum ou IG pour me tenir au courant

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

pas moyen de faire faire des concessions ....


[/ QUOTE ]
C'est pour éviter cette perte de temps et d'énergie que je vous propose 2 façons de faire :

1) Celle d'Exzyen : que chaques SGs interressés proposent quelques membres, qui créeront le gros Sg

2) la mienne : que chaques joueurs interressé (et étant dans un petit SG) rejoignent un gros SG. La liste des gros Sg se trouve à la mairie d'Atlas

ne pas confondre sg a prestige et gros sg les deux notions ne vont pas frocement de mise , l'ancienneté etant un facteur si le classement etait effectué sur le prestige gagné chaque semaine alors la ce serait bien différent du classement actuel ( a mon avis )

Je suis pas sur Puls' , car les SG anciens qui ne sont plus actifs ont de toutes façons erdu leur prestiges en payant leur loyers.
Par contre il peut y avoir des SG plus actifs qui débutent et qui arriveront dans le top 5 d'ici quelques semaines.

Personnellement, meme si il y a effectivement une nuance entre le fait d'etre bien classé et etre actif, je pense que cela ne s'applique pas au top 10 (a titre dd'exemple ), je veux dire, chez l'ordre on est tres souvantconnectés, et on est plutot nombreux, et pourtant on ne gagne pas de nouvelle place ni n'en perdons, le classement reste relativement stable, ce qui veux dire que le rythme est maintenu et que donc pour ce qui est des tetes de classement (les 20 1er en fait), leur place depend bcp de leur activité. J'ai pu remarquer une legere baisse des gains du sg classé premier ces derniers temps et l'ecart avec les autre sg se ressert vraiment tres vite.

Conclusion, a "haut niveau" (je deteste ce terme), un sg doi forcement rester tres actif pour concerver sa place.

La grosse diff c'est que les vieux SG, on eu bcp de perso monté alors que le prestige n'existait pas, donc une très grosse perte par rapport à ceux crée aaprès (je connais pas la date de création de l'Ordre).
Mais chez nous par ex, j'ai monté 3 lvl50 alors que le prestige n'existait pas, donc une perte d'environ 1200k de prestige, rien que pour moi.

Plus tous les autres, ca va vite.

Les "vieux" SG aurait p-e du avoir une "petite" compensation.

@Jabb : étant donné que "j'essaierais" de n'avoir aucunes allégences avec le SG que je choisirais, rien ne m'empècheras (en principe) de butiner de SG en SG (si leurs responsables me le permettent).

Décidément il y a quelque chose que je ne comprends toujours pas... A la base ce sujet ne devait pas etre la reunion de compte active en vu de créer la full base de SG avec tout plein de truc a l'interieur du dedans ?! C'est completement contradictoire avec le "butinage de SG" ou meme le "chercher vous un gros SG" et tenez nous au courant. Jusqu'a preuve du contraire le butinage remet a Zero le prestige du joueur a partir du moment ou il quitte un SG et/ou il en reintegre un autre (ou alors j'ai rate un MAJ ?) De plus si effectivement les 75 comptes "actifs" se trouve "75 SG différents" il est ou l'interet ?!

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Décidément il y a quelque chose que je ne comprends toujours pas... A la base ce sujet ne devait pas etre la reunion de compte active en vu de créer la full base de SG avec tout plein de truc a l'interieur du dedans ?!

[/ QUOTE ]
Si mais l'idée a évolué et plusieurs solutions ont vu le jour. Pour ma part, je crois avoir choisi la mienne.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
C'est completement contradictoire avec le "butinage de SG" ou meme le "chercher vous un gros SG" et tenez nous au courant.

[/ QUOTE ]
Pas tant que ça à mon sens. Le but est d'avoir un ou plusieurs SG qui auraient un maximum de comptes actifs.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />

Jusqu'a preuve du contraire le butinage remet a Zero le prestige du joueur a partir du moment ou il quitte un SG et/ou il en reintegre un autre (ou alors j'ai rate un MAJ ?)

[/ QUOTE ]Oui mais il me semble que le prestige gagné le reste pour le SG (sauf si ce SG descent sous la barre des 15 perso). Il n'y a donc pas de problème à mon sens.

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
De plus si effectivement les 75 comptes "actifs" se trouve "75 SG différents" il est ou l'interet ?!

[/ QUOTE ]Il n'y en a aucun, je te l'accorde. Mais je ne vais pas partir d'un SG dès qu'il n'est plus le premier dans la liste^^ (j'attendrais qu'il passe 3eme)Sérieusement, ce que je veux dire : si j'entre dans un SG super-actif pendant 3 mois avec 60 personnes dedans et qu'on se soit plus que 5 après, ben je bougerais du SG pour en trouver un autre.

Le terme "butinage" est effectivement un peu fort, je vais le transformer en euh..."en butinage d'escargot"

[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Mais chez nous par ex, j'ai monté 3 lvl50 alors que le prestige n'existait pas, donc une perte d'environ 1200k de prestige, rien que pour moi.

Plus tous les autres, ca va vite.

[/ QUOTE ]

Hum, pas exactement, un sg comportant des 50 a des quantités d'influ suffisament importantes pour permettre à plusieurs joueurs de rester en mode prestige très longtemps après le lvl 34. Le sg qui ne peux s'autofinancer de la sorte aura une grosse baisse de régime a chaque perso qui dépassera cette limite de lvl.

En gros, la compensation, tu l'as déja eu Jab