Chez nous, la politique est claire : un personnage qui est absent depuis plus de 25 jours est exclu : le but est simple, assurer une bonne ventilation et un apport constant de prestige. Si le joueur était fréquemment connecté, je lui envoie un mail systématiquement, sinon, rien. Je lui assure que sa place est toujours valable et qu'il pourra revenir sur un simple mp. Si le joueur me prévient par mail ou mp d'une absence plus longue sois je le laisse sois je le transfère un sg secondaire qui accueille nos lvls 50 et les rerolls de nos membres peu usités ou trop nombreux (je refuse qu'un joueur est 5 ou 6 persos à la fois dans le sg)
ça tourne très bien ainsi et tout le monde est content.
Sur CoV nous avons également un sg vilain qui ne décolle pas : de toute façon, le comportement des joueurs sur CoV est radicalement différent et hormis les rerolls de Héros les autres ont généralement une attitude de goujats.
75 places c'est tres juste ... et je ne sais pas si tu te representes ce que c'est que de gerer un sg ...
imagine en bon petit chef de sg que tu es tu essaye de mettre joie et animation dans ton sg et hop tu te connecte et la tu vois derniere connection 80 jours sans avoir été toi non plus prevenu de cette absence qui dure et qui dure
pour raviver les cendres tu peux alors tenter de recruter mais la le petit nouveau arrive et vois cette meme derniere connection ni une ni deux il ne reste pas plus de 5 min car il n'a pas envie de s'enterrer dans un sg ou seul 1 pelé et 3 tondu ( les jours de fetes ) se connectent ....
de plus je ne sais pas si les plus gros sg soit des machines a prestiges tout bete un membre actif meme au dela de 30 rapporte beaucoup de par ses materiaux d'un niveau un peu plus elevés par son gain d'amélio ( cf les coffre ).
Bref je dis ca en tant qu'ancien chef de sg qui a tout fait pour que son sg persiste et subsiste ( il ne s'agit maintenant que d'un esprit mais qui perdure ) que prevenir lorsque l'on vire je suis tout a fait d'accord mais il est tout aussi apprecié de signaler une absence .... entre gerer sa propre personne et avoir a s'occuper de ses 75 membres y a pas photo de ce qui est le plus simple ....
Enfin les chefs de sg sont peut etre aussi de sales beep hypocrite et qui pense qu'a leur sg ... mais sg qui ne serait aps la si il n'avait pas donné du leur pour tout créer de toute piece .... c'est un peu dommage de leur reprocher par la suite de s'accrocher a quelques chose a laquelle tu ne donne que tres peu d'importance ....
pour ce qui est du sg secondaire c'est une technique tres courante et pas unique au T I T A N car 75 places sont vite prises meme si l'on fait attention de ne supergrouper le premier pelerein qui passe
mais au dela de l'esprit de conviviliaté nous sommes tous avant tout des joueurs et un joueur qui joue tout seul meme si son sg reste plein a craquer de fantomes ....
c'est clair et je suis définitivement d'accord là dessus : 75 places pour un SG c'est et ce sera toujours trop juste.
Si celà ne tenait qu'à moi cette limite serait mise au moins à 100 personnes : chiffre symbolique. Et même dans l'absolu je trouve dommage de restreindre un nombre pour un sg.
Il faudrait trouver une solution pour augmenter le nombre de pax dedans => Mr les DEV help!
Il y a peut être une solution de rattrappage qui m'était venue à l'esprit : permettre aux membres du sg d'avoir une fenetre de SG en ce qui concerne les autres SG : ceux faisant partie de leurs coalitions 
Voir de visu les personnes des autres coa connectées est tout de même bcp plus agréable que de lancer ds le canal coa : "ya kelekun??" sans savoir si les gens sont là.
Maintenant il y aura toujours le problème des gens qui se mettent en en hyde à tout bout de champ, mais ce problème n'est pas solvable même concernant son propre sg, et de toute façon il n'empêche pas de voir le nom de toutes les personnes présentes ainsi que leur dernière connection en date, etc...
lord'
Contact in-game : @Strangebird - @Harsiesys
Contact e-mail : cityofevents@me.com
Join players on :
http://cityofevents.blogspot.com/ - http://pcnn.over-blog.com/ - http://www.cohtitan.com
si la limite est a 75 c'est une histoire de serveur ou je sais plus trop quoi ... cependant c'est limité a 75 personnes certes mais combien de sg sont composé de 75 personnes differentes ? ce que je veux dire par la , c'est qu'il serait plus judicieux de faire une limite a 75 personnes de COMPTE different et non de perso different , vuq ue de toute facon au maximum on pourra avoir que 75 personnes dans le sg
Je plussoie très fortement !!
Ca éviterait cette valse hésitation des rerolls, et je te groupe dans le SG pour le prestige, et je te dégroupe pour faire de la place, et je te regroupoe ton autre reroll encore pour le prestige, etc, etc...
C'est un peu saoulant à la longue surtout si les droits de groupage au sein du SG ne sont pas beaucoup autorisés / distribués.
Par contre, si le groupage en SG était fait sur le Pseudo Global, on aurait plus à se demander si il va y avoir de la place pour tel ou tel reroll.
Maintenant avec ce procédé reste posée la question du multi SG en fonction du reroll...
C'est quand même dommage de virer quelqu'un sous pretexte que c'est un casual, c'est tres... contestable.
bah faut voir depuis quand il ne c'etait pas connecté non plus. Car bon il y a une difference entre casual et ne pas venir avec son perso pendant 30 jours. Par contre ce qui regretable, c'est qu'envoyer un maisl expliquant pourquoi la personne a ete ejecté du sg c'est pas un mal. Chez les el ereb, nous viront tout personnage non connecté depuis trente jours, mais avant de le virer nous lui envoyont un mail pour expliquer le pourquoi du comment. Par contre dans notre sg de lvl 50 nous tollerons autant de journée d'absence que nécéssaire temps que la personne donne signe de vie avec un de ces persos.
Il y a toujours la solution du forum du SG qui permet de prevenir les chefs d'une absence qui pourrait durer et tout simplement leur faire connaitre la frequence des connexions au jeu.
les Ereb n'ont pas l'air de m'en vouloir d'avoir une vie chargée qui m'empeche de me connecter tous les jours
je plussoi l'idée de glagla pour les 75 joueurs par sg, et non pas perso, c'est d'autant plus facil à gerer que mainenant on dispose des pseudo globaux. au lieu de voir que tel person de X est connecté, on a juste besoin de savoir que @X est connecté. et au pir, on ajoute un menu déroulant associé au pseudo global pour avoir la liste des persos du joueur en question
+1 c'est une excellente idée
Ca ferait pas un peu "Guild War"?
mais comme l'a dit grololo pam (copyright glagla) comment gere t'on les personne mutli SG??
c'est mon cas et ca m'embeterais de devoir choisir.
sinon pour info je crois que sur les autre MMO (a confirmer car on m'avais dit ca il y a tres longtemps) on autorise un seul perso chez une guilde. plusieur perso sur une meme guilde ne serais donc pas autorisé
ma plainte se faisai pour la simple raison que je suis pas retourner avancer mon perso pandant 7 jour c'est tous pas plus catr tous mes perso se connecte o moin 1 fois par semaine mem si certain je fais juste une mission avec , la ou je suis pas content c'est qu'on vire les membre a tour de bras sous l'escuse de pas etre assez productif et ça je vous l'assure je l'est deja entendu , alors tous simplement si quand un membre etait viré d'un sg le serai avec o moin la moitier de son prestige , cela ferai reflechir quelque chef avant de viré sans raison tous simplement
Au championnat du monde de la betise je finirait deuxi�me, il suit trop con pour finir premier !
Ce qui m'ennui un peu dans le discours, au dela des contraintes techniques, c'est que quelqu'un de sympa qui joue rarement ne bénéficierait pas d'un chez lui sous couvert de rentabilité... je conçois le SG avant tout comme une petite famille ou chacun est libre, pas une usine a prestige ni une monarchie.
Mettons nous à la place de quelqu'un qui pensait avoir rencontrer des "potes" ig, qui a mis a profit son perso pour le sg, tout ça, et 2 mois plus tard ( oui, oui, des gens qui joue "comme çà" il y en a ), à sa reco, rien.
Je n'arrive pas bien à mesurer la limite entre les prérogatives de joueurs dans un sg et celles d'un (ou des) "chef(s)"...
L'essentiel n'est il pas dans le but du jeu lui même, créer un groupe ou tout le monde s'entend ?
Nous n'avons jamais viré personnes pour cause de non connection, même pour faire de la place, la plupart du temps, ce sont même les actifs qui enlève un perso,
simplement parce que ce joueur fais partie de la "famille".
Encore une utopie, sans doûte...
Mr Laturie, tu as toute ma sympathie, dis toi que ce n'était donc pas le sg qu'il te fallait et que tu trouveras mieux ailleurs et jouer sereinement, pour le plaisir, comme il se doit.
bah je suis dsl mais quelqu'un de sympa previens avant de partir 2 mois au meme au pire il retell et voilou c'est reparti une exclusion de sg c'est pas la fin du monde c'est juste une mise au placard comme le ferait tout super héros faisan un break il est membre mais non actif .... les forums et autres sont la pour aller au dela de ces choses techniques mais peut etre que lorsque le joueurs casual comprendra les imperatifs d'un leader de sg prenant sont role a coeur la aussi un progrès sera fait
bref je concois le concept de famille ( c'est l'esprit meme qui anime les vengeurs yakuzas ) mais il faut voir que malgré tout c'est un jeu et donc nous sommes tous la pour jouer .... et non attendre le retour de untel ou untel qui n'a d'ailleurs pas donné raison pour sa non connection ....
c'est pas bete et froid au contraire
pour la petite histoire du a sa reco il n'a rien en général tu tell le chef de sg et hop tu retrouves ta plae donc je vois vraiment pas ou il est le soucis .... si ce n'est que de parler d'un problème qui n'en est pas un y'a tellement de solutions ....
pour le sg global tres bonne idée une sort e de sg qui s'adapte en fonction du perso connecté genre offline ->@Pulsaro en ligne -> brisevent perso lvl 42
que ca recherche seulement si plusieurs rerolls sont dans le meme sg
ps : j'aime bine faire l'avocat du diable mais c'est aussi pour que chacun considère tout les éléments mis en jeu avant de critiquer ....
huhu d'accord avec toi pulsaro donc +1 ^^
le seul truc je dirais au bout de 7 jours t'exclure c'est abusé c'est sur!!
Tu as raison, cependant, son histoire est "borderline", c'est là le sujet !
Je pense qu'il est venu chercher ici un réconfort à sa déception... et bien je lui en apporte un peu.
Ps: la partie civile 
Et ben ... à travers ce sujet, je viens de me rendre compte de la mentalité générale intra SG ...
On créé un SG pour qu'il devienne une communauté, voir même une bande copains. Et excusez moi mais moi mes potes même si ils m'appellent pas pendant un mois, je vire pas leur numéro de mon portable, et je suis même très content quand ils m'appellent par la suite ...
Je suis déçu d'avoir lu ce post ...
Désolé mais je pratique la même politique et on est entre potes uniquement. Et tous adhères sans problème.
On est des rerolleurs fous et 75 places c'est limite, on a du en viré pour pouvoir reroll en SG.Que celui qui a décidé de faire un mois de pause ne soit plus en Sg....eh bien il est au courant. Je le mail avant de le dégrouper avec les coordonnés pour me prévenir de son retour.
Un pote qui me contacte plus pendant un mois il ets pas dans la liste des appels rapides d'accès parceque recemment composé mais j'ai toujours son numéro dans le répertoire. C'est la même chose.
Que tu sois plus en SG tu as toujours le global, les mails, le forum Sg...tu as toujours le numéro du portable si tu préfères. Chez nous (et chez pas mal de monde je parie) même si t'es plus en Sg, pour x raisons, tu es toujours sur le canal du sg. Ca on t'en vires pas et c'ets pas limité en taille que je sache. En plus quelque soit ton reroll c'ets ton pseudo global qui est listé
je vois pas ce qui te vexe de plus avoir ton perso dans la liste de Sg alors que c'est simplement parceque c'est plus commmode pour l'ensemble des potes. Une phrase que j'ai eu souvent lorsque je nettoyais les listes Sg c'est : vas y je le rejouerais pas ce perso.
Pour moi désormais la liste Sg c'ets plus la liste des gens sur le canal global du SG que celle dans LES Sg qui composent notre communauté (sg coh, cov, sg de reroll à thème)
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Désolé mais je pratique la même ...
[/ QUOTE ]
Désolé de quoi ???
Je ne partage pas tes idées. Mis-à-part pour les rerolls, où il est évident que de la place est nécessaire souvent (surtout en cas de SG à rerollite aigu ).
Par contre, pour moi, un perso qui est là depuis longtemps qui a rameuté quelques centaines de milliers de pretige (ou pas d'ailleurs, ça dépend des objectifs du SG) tu le vires pas sous pretexe qu'il s'est pas connecté 30 jours sans prevenir ... on gagne autre chose que du prestige en SG sur le long terme, un minimun de respect peut-être, toujours selon l'orientation du SG cela va sans dire. Et même si je pars 2 mois sans pouvoir (vouloir) prevenir, et bien je serais fort content de retrouver mon pseudo dans la liste SG sans avoir à redemander aux chefs qu'ils me regroupent. C'est un peu comme si il fallait après 3 semaines de vacances revenir au taf et ressigner un contrat, même si ça se faisait sans problème et sans questions, j'aurais un peu de mal avec le concept.
Nous avons donc des visions du concept SG différentes, et tant mieux , vive la disparité
Euh arkeol pas d'accord avec ton histoire de vacance tu reviens tu signes un contrat c'est juste pendant ton absence quelqu'un a pris ta place tout simplement tu reviens tu la reprend pis en genral c'est toujours la meme chose les gens qui sont absent un certain temps ca les deranges pas quand il revienne de dire je suis re je regroupe moi, dans 99% des cas il le comprenne.
de plus en regles general se sont pas les amis qui peuvent poser probleme puisque qu'on est toujours au courant de ce qui ce passe maintenant essaye de gerer un sg avec 40 a 50 perso pas co depuis plus de 45 jours et tu verras que els chtit nouveaux qui arrive et voit ca se dit mince pas top actif le sg et bing ils partent .
enfin le sujet n'etait pas la meme si c'est qu'une continuité de la chose j'approuve mr grave donc +1 pour lui aussi.
bien sur je compatie pour la personne qui ce fais virer au bout de 7 jours
D'un côté un joueur qui ne joue pas pour X temps pour X raison ...
D'aun autre un chef de SG qui soit assumer ses responsabilités et mettre le sg à jour frequement...
L'un dans l'autre ce n'est qu'un jeu, alors à moins d'avoir déjà discuter de ce cas de figure AVANT que ce choix ne vienne s'imposer de lui même, je ne vois pas bien ce que l'on pourrait reprocher à l'un comme à l'autre.
Oui : il n'a pas quitté le SG, et son absence n'était pas de son fait.
Mais il est vrai également que sans nouvelles de sa part on ne pouvait s'organiser en conséquence ni même savoir s'il reviendrait un jour et s'il a toujours envie de jouer, en attendant d'en être sûr et en attendant son retour, le sg a évolué : les chefs en place peuvent ne plus être les mêmes ou les règles peuvent avoir changées et quand on arrive à la limite des 75, refuser une place dans le sg à un nouveau sous prétexte qu'un ancien l'occuppe mais ne joue pas et en s'est pas connecté depuis la saint glinglin ça parait difficilement explicable.
Il est plus aisé de supprimer temporairement cette personne du SG que d'attendre qu'elle se manifeste sans savoir à quoi s'en tenir et en restant sans certitudes.
De plus, mettre la personne en global friend ou friend tout court, voire dans un canal de discussion autre permet de garder en quelque sorte son "Numero de portable", il y a donc d'autres solutions possible.
L'important étant simplement de ne pas le prendre comme une attaque personnelle car celà peut arriver à tout le monde.
Moi, personnellement ça ne me ferait peut être pas plaisir mais j'essaierai d'avoir toutes les informations
Maintenant il y a des leader irresponsables tout comme il existe des membres de SG irresponsables : il y a des c*** partout, l'important est de savoir faire la part des choses je dirais.
lord'
Contact in-game : @Strangebird - @Harsiesys
Contact e-mail : cityofevents@me.com
Join players on :
http://cityofevents.blogspot.com/ - http://pcnn.over-blog.com/ - http://www.cohtitan.com
[/color]<blockquote><font class="small">En réponse à:[/color]<hr />
Nous avons donc des visions du concept SG différentes, et tant mieux , vive la disparité
[/ QUOTE ]
Je me répète
Pour recoller au sujet, on est tout de même tous d'accord sur le fait que virer quelqu'un au bout de 7 jours sans l'avoir prevenu ... ben c'est vraiment minable
Virer quelqu'un au bout de 7 jours c'est vache, c'est clair.
Maintenant mesdames et messieurs, à vous de recruter inteligemment et en fonction de votre politique au lieu de recruter à la va vite ou pour le prestige.
75 persos, clair que ça fait un peu juste.
Nous, chez L'Ordre de la Lame Eternelle, nous sommes une bande de potes, on essaie de jouer tous ensemble quel que soit le niveau. On a des rerols, et ils sont dans le SG et ça pause aucun soucis !
On a un forum et un canal privé.
Mais surtout, on s'est rendu compte d'une chose, comme chacun içi le sait, ce ne sont pas les lvl 50 qui font avancer un SG, mais bien les recrues. Alors quand les Lames rerol, nous rerollons ensemble !
Donc l'idée d'un compte par SG ... surement pas !
tu n'as peut etre pas saisi l'idée
ce n'etait pas d'un perso issu du compte par sg mais d'un compte par sg pour ceux qui le désirent et dans ce cas la vous seriez les premiers concernés surement
ps : je pense qu'on est tous d'accord pour dire que de toute facon nous jouons entres potes ^^ ya pas 2000 joueurs sur cox donc on en fait le tour et forcemment on en vien ajouer avec les gens que l'on apprecie
salut a tous , je viens ici faire une petite remarque sur les super groupes chez les vilains et leur chasse a la base "Roxxor" ; je m'explique , j'ai crée des perso cov depuis plusieur mois avec les quels je joue de temp en temp (moin frequament que sur coh) et j'ai constater apres quelque semaine de presence que 3 de mes perso vilain se sont retrouvé sans super groupe et cela sans aucun motif , mais evidament quand on entent "il nous faut vite de nv membre pour l'infamie ) on se laisse vite a comprendre ce qui se passe , et oui les nv rapporte plus que les encien donc on les vire , et bien moi je trouve ça degeulasse de la part des chef de sg de viré quelqun sans mem lui en parler , juste parce qu'il y as plus de place dans le sg , pk ne pas prendre le mem innitiative que le sg T.I.T.A.N sur coh qui a crée les ultime car ils avait plus de place dans le principal ainssi personne est viré et tous mle monde est content , car je vous dit pas pour trouvé un sg au lvl 30 qui va vouloir de ce vilain qui ne peux plus raporter , c'est le debut de la discrimination dans paragon et c'est bien dommage
Au championnat du monde de la betise je finirait deuxi�me, il suit trop con pour finir premier !