Vilain ou hro?
Salut !
A mon avis les amélios y font sacrément pour ce qui est du pvp, donc effectivement attendre les lvl50 de vilains pour vraiment comparer. Ensuite je dirais que lorsque les lvl50 seront dispos et tester face aux héros il y aura probablement des affinements des réglages des différents AT (ki a dit nerfs ? ). Pour ma part je joue à coh depuis juillet et Cov depuis la béta et je ne trouve pas qu'il y ai autant de décalages que tu sembles le percevoir
Cela dit j'ai pas encore tester la brute mais je pense que le fait qu'elle tape plus fort que le tank fait qu'elle doit moins s'enliser dans un combat que le tank, de plus vu qu'elle a les mêmes pools pour ce qui est d'encaisser les coups ça doit être une question de slottage. Si on veut tanker avec une brute, ben faut la slotter comme un tank (en gros tout miser sur son pool secondaire)
Ca reste que mon avis ... (part monter une brute )
Contexte : Warburg.
Je ne pense pas qu'il y ait de grosses différences entre un héros 50 et un vilain 40 une fois que le héros est sk au niveau 40. Pourquoi ? Parce qu'à partir du level suivant, la plupart puiseront dans leurs pouvoirs épiques et les niveaux intermédiaires serviront à slotter ces pouvoirs là.
Le slottage des autres pouvoirs est déjà acquis ou presque (peut-être un slot à gauche ou à droite) au level 40. Les épiques étant évidemment désactivé en sk-40, la différence entre le vilain et le héros doit être relativement négligeable.
Je connais trop peu cov pour te répondre correctement, je n'ai que 3 persos cov, 2 rodeur lvl 25 et 15, et une brute lvl 16.
Pour ce que j'ai pu en voir, je ne pense pas que les AT vilains soient moins puissants que les AT héros, mais il faut vraiment les jouer différements, d'autant plus en équipe.
Pour la brute, ben ce n'est pas un tank, même si il peut en faire office, utilise le plutot pour maintenir un groupe apres un pool, que pour aggro un groupe, c'est pas vraiment la même chose.
Personnellement, je me mettrai à cov plus sérieusement lorsque l'on aura les pools épiques et les lvl 50, cela sera vraiment du même niveau que coh.
Pour ce qui concerne l'influ/infamie, souviens toi quand tu as fait ton premier perso (et oui il y a un an déja), l'influ a commencé a couler à flot à partir du lvl 40, la tu pouvais gagner facilement plusieurs millions sans vraiment t'en rendre compte.
Actuellement, le fait de pourvoir aussi jouer en mode SG pour gagner du prestige à changer légèrement la donne, mais po bcp, il va te suffire de faire 1 mission sur 2 en mode Sg pour avoir assez d'influ pour tes SO, et pour kk reroll.
En conclusion, je pense que les différences entre cov et coh vont s'atténuer avec des vilains 50+epic+full so, et à ce moment la, on pourra réellement voir le véritable niveau des vilains, avec du jolie pvp, des tactiques nouvelles et différentes.
merci pour vos avis éclairés
Alors ce n'est pas un post pour raler loin de là mais pour avoir vos avis et des éclaircissements.
Voila ca va faire bientot un an que je joue sur COH, et depuis la sortie de COV je joue surtout a COV (normal c'est nouveau etc...)
Plus le temps passe plus je me dit qu'il est préférable de jouer un héro plutot qu"un vilain. Hormis le fait que les heros vont au lvl50 et les vilains au lvl40 (ce qui n'est que provisoire)
Donc en fait je trouve les vilains moins "puissants" et moins "résistants" que les héros, c'est une impression ou est ce bien réel? bon j'ai pu voir en pvp (baie sanglante) un héro se pointer seul et ne pas craindre grand chose des vilains à court et moyen therme, par contre l'inverse, donc un vilain qui attaque des héros alors qu'il est seul se fait rétamer la tronche en pas plus de 2 a 5 secondes. Bon cela viens des amelios certes, d'ailleur j'ai un peu de mal a passer mes persos en DO, meme mes deux lvl27 ont encore pas mal d'amelios génériques. Donc je sais que l'on atteind notre maxxx de degats avec 3 slots au lieu de six precedement, mais la plupart des héros etant en SO je crois qu'on aura du mal à combler l'écart surtout si prochainement on nous ajoute 10 lvl pour arriver au niveau 50(vu le prix des amelios)
Maintenant j'ai une brute lvl 15 avec laquelle j'ai fait trois mimi avant ce post, hé bien j'ai pris trois raclées, pourquoi la brute n'est pas un équivalent du tank? Evidement les devs n'allaient pas pondre 2 fois le meme jeu je suis d'accord, mais quand je vois un groupe qui me demande de prendre l'aggro je rigole un peu (d'ou mon post sur le slotage de la brute "cailloux" sur la partie "brute" du forum)
Disons qu'en groupe la brute peut prendre l'aggro mais avec de bons soins derriere sinon la dite brute sera directement expédié a l'hosto, et le solotage est aussi risqué pour une brute que pour n'importe quel autre AT voire plus dans la mesure ou le snipe connais pas et pour faire du jeu tactique quand on a que des coups au CAC et que les mobs sont groupés...Ben pas évident.
Donc quand les viains auront le lvl50 et les AT épiques, un groupe de 8 sera t'il en mesure d'affronter à armes égales un groupe de 8 héros? ou bien a niveaux et amelios équivalentes il y aura toujours une difference entre héros et vilains?